月薪12.8万招实习生!AI巨头卷不动大佬,开始疯狂收割“顶尖期货”了?

温故智新AIGC实验室

TL;DR:

AI人才争夺战进入“幼苗期”,大厂用12.8万月薪把实习生宠上天。这哪是招实习生,这分明是在二级市场抢购“顶尖人才期货”,主打一个“宁可错发十万,绝不放过一个”。

如果你对实习生的印象还停留在“帮导师取外卖、帮老板贴发票”的阶段,那硅谷的AI巨头们可能会用一叠叠美钞把你震清醒。

最近,一份关于AI圈实习薪资的名单在社交媒体上疯传,看完我只想替大家问一句:现在重读博士还来得及吗?当普通打工还在为“年薪百万”的梦努力时,这届AI实习生已经凭借一张工牌,在月薪上实现了对传统行业中层领导的“降维打击”。

钞能力大赏:谁才是真正的“金主爸爸”?

在这场“看谁钱多”的竞赛中,各家巨头都掏出了压箱底的诚意。

首先出场的是OpenAI。作为AI界的当红炸子鸡,OpenAI给出的“Residency”驻留项目开出了1.83万美元的月薪,折合人民币约12.8万元1 请注意,这只是底薪。你每天在旧金山总部和Sam Altman擦肩而过,顺便折腾着可能改变世界的GPT-Next,顺手还能把一年买房的首付给赚了。

紧随其后的是Anthropic。他们家的“AI安全研究员”项目虽然为期只有4个月,但每周津贴高达3850美元。最让同行眼红的是,公司每个月还会额外拨出1.5万美元(约10.5万人民币)的算力经费供你挥霍。2

调侃点评: 这种感觉就像你还没考下驾照,家里就先给你配了一辆布加迪,还顺带包了所有的油钱。在AI时代,算力才是真正的硬通货,Anthropic这波“自带干粮”的招募,确实拿捏住了研究员的软肋。

至于Google DeepMindMeta,虽然表现得稍微“矜持”一点,但也只是相对而言。Google的博士生研究岗年薪区间在11.3万到15万美元之间,平均月薪也稳稳破万。1 Meta则在研究实习生岗之外,还搞了一个“Visiting PhD”项目,针对CMU、斯坦福等名校博士生进行定向“锁死”。

行业“地震”:为什么巨头们都在“买期货”?

为什么实习生突然这么贵了?答案很简单:顶级人才的增长速度,根本赶不上模型刷新的速度。

以前大厂挖人是“摘果子”,直接去竞对家掏30-40万美元年薪挖成熟的研究员。但现在的局面是,成熟的大佬早被扎克伯格亲自下厨做的烤肉“收买”了,或者干脆自己出去创业拿了几亿美金。2

于是,巨头们不得不把目光投向还在象牙塔里的“潜力股”。这其实是一场人才期货交易

  1. 提前绑定: 通过实习期建立深度连接,防止这棵苗子毕业就被隔壁抢走。
  2. 实战筛选: 相比于看那几篇可能注水的论文,直接让人进内网跑几个模型,谁是真神谁是南郭先生一目了然。
  3. 技术渗透: 实习生带来的学术界最新脑洞,往往能给大厂沉闷的工程环境带来一丝灵感。

国内大厂:虽然不显山露水,但“卷”度不减

视线回到国内,虽然大家没把月薪直接打在公屏上,但火药味同样浓烈。

字节跳动最近给20位顶尖博士发了奖学金,金额从原来的水平直接翻倍,变成了“10万现金+10万学术资金”,甚至连导师都有10万元奖励。1 这招“围魏救赵”玩得很溜:搞定了导师,还愁没有优秀的师弟师妹过来吗?

腾讯则开启了史上最大规模的AI校招,岗位占比超过80%;百度也不甘示弱,3000多个实习岗位里,近九成贴着AI标签。1 大家的共识很明确:这波AI浪潮,谁手里的人才密度高,谁才能在下半场坐在牌桌上。

怎么才能成为那个“12万月薪”的幸运儿?

看着这些数字,如果你只是心动,那大概率只能继续当个“柠檬精”。想要跨过这些顶尖实验室的门槛,光靠在简历上写“熟练使用ChatGPT”是会被面试官笑掉大牙的。

目前的趋势非常清晰:学历光环正在贬值,而“硬通货”实力正在溢价。

  • 别只刷LeetCode了: 现在的巨头更看重你是否有一个认真打磨的开源项目,或者是否在AI Safety、模型对齐等前沿方向有独立的思考。
  • 研究要有“工业感”: 如果你的博士课题还在闭门造车,那可能很难对接上OpenAI或Google的需求。能解决实际算力瓶颈或提升模型推理效率的研究,才是香饽饽。

最后多说一句,虽然高薪诱人,但这些岗位的压力也是“史诗级”的。拿着1.83万美元的月薪,意味着你可能要面对的是最硬的Bug和最卷的Deadline。这钱,确实没那么好挣,但对于那些渴望改变世界的年轻人来说,这确实是最好的时代。

引用


  1. 第一批拿12.8万月薪的实习生已经出现,AI人才抢夺战真的好激烈 · 36氪 · 衡宇 (2026/1/5) · 检索日期2026/1/5 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  2. AI 人才争夺战已卷入底层系统 · OSCHINA · 开源× AI · 开发者生态社区 (2026/1/5) · 检索日期2026/1/5 ↩︎ ↩︎