TL;DR：
有个23岁小伙儿叫Aschenbrenner，放话2027年AGI就来了，搞不好咱们都得变“永久底层”。但他说了，最先被卷走的，可能是那些吹泡沫的科技大佬们！别光顾着焦虑，这事儿还得听听大家怎么说。
嘿，各位打工人，最近有没有感觉自己的饭碗有点“瑟瑟发抖”？AI这股巨浪，正以一种逆天改命的姿态席卷而来。这不，《纽约客》直接爆料，未来AI可能会创造一个“永久底层阶级”，把那些没赶上AI“顺风车”的人，都甩在历史的尘埃里！1 是不是听着就有点儿焦虑上头？
AGI“末日时钟”倒计时？2027年，打工人要失业啦！
这个“爆炸性”预言，来自OpenAI的前员工利奥波德·阿申布伦纳（Leopold Aschenbrenner）。这位23岁的“天才少年”放话：到2027年，AI将“达到或超越人类能力”；一旦它学会了创新，超级智能AI甚至都不需要自己的程序员了，更别提我们这些“凡夫俗子”的饭碗了，简直是杀疯了的节奏！12
但也有人站出来“呛声”，《卫报》的范·巴德汉姆（Van Badham）就直言不讳地指出，那些科技“骗子”们嘴里“AI工业化不可避免”的论调，根本就是画大饼，甚至不可持续。所以，现在是时候推翻重来，而不是坐以待毙！1 那么，究竟是谁在危言耸听，谁又在拨乱反正呢？这瓜，还得我们吃下去。
从FTX“踩雷”到OpenAI“出走”：天才少年Aschenbrenner的“反骨”之路
要说阿申布伦纳，那可真是个“故事感”十足的年轻人。他牛津毕业后，加入了FTX创始人SBF设立的FTX Future Fund，本以为能为“有效利他主义”理想添砖加瓦，结果…大家都知道，FTX人设崩塌，SBF“光速陨落”。阿申布伦纳坦言，虽然对SBF的个性有所察觉，但万万没想到是个巨型骗局！3
“如果早知道他是骗子，我不会去那里工作。”
— 阿申布伦纳，这句发言简直是“打脸”界的凡尔赛，既撇清了关系，又显示了自己“受害者”的身份。
这番人生大起大落，让他深刻意识到，资本再能加速技术，如果没有透明治理和政府监管，那创新就是空中楼阁，迟早会泡沫破裂。此后，他加入了OpenAI的“超对齐”（Superalignment）团队，继续研究AGI发展与人类价值观的对齐问题。3
然而，OpenAI的这段经历也充满了争议。2024年4月，他因为与外部研究员分享AGI相关备忘录而被OpenAI解雇。虽然他坚称那是公开理论，只是想寻求反馈，但外界却纷纷猜测，OpenAI是不是想把AGI的研发进程悄悄藏起来，只顾着搞钱和模型升级，而对伦理问题闭口不谈？3
经历了这些“剧情反转”，阿申布伦纳华丽转身，创立了对冲基金SALP，直接把预言变成了赌注。他的基金不追逐消费级AI的热闹，而是把宝押在了AGI的“底盘产业链”上——从核心通信芯片、AI互联模块的提供商博通（Broadcom），到在低谷期悄然推进AI加速器的英特尔（Intel）。他甚至直接投资GPU矿场、核电合约，誓要抢占AI基建的“瓶颈”！32
“如果不先占领瓶颈，未来就无法参与规则的制定。”
— 阿申布伦纳的这句金句，简直是把格局打开了，直接点明了未来AI世界“话语权”的争夺焦点。
从一个AGI的“吹哨人”，到一个资本市场的“操盘手”，阿申布伦纳的身份变了，但关心的核心问题没变：AI风险、国家安全和资本效率。这波操作，简直是把预测未来和投资未来玩明白了！
“AI 2027”大预言：专家们是“狼来了”还是“未雨绸缪”？
阿申布伦纳的“2027 AGI论”并非孤立无援。一个名为“AI 2027”的项目，由OpenAI前研究员丹尼尔·科科泰洛（Daniel Kokotajlo）等人主导，也给出了一个同样激进的预测时间线，试图推演AGI在2027年前后可能引发的技术、地缘政治和社会变革。4
这个项目预测：
- 2025年年中：早期AI代理现身，能执行基本任务但有限制。
- 2025年年末：虚构公司“OpenBrain”开发出强大的AI模型（Agent-0），专注于加速AI自身研究，滥用担忧也随之而来。
- 2026年年中：某东方大国政府将AGI研究国有化，成立“DeepCent”。
- 2026年年末：更便宜、适应性更强的AI模型（Agent-1-mini）发布，导致初级软件工程师等就业岗位进一步流失，AI公司股价一飞冲天。
- 2027年年中：实现通用人工智能（AGI）。
- 2028年年初：实现超级智能（Superintelligence）。4
这时间表，简直是AI版的“速度与激情”，看得人血压飙升。OpenAI前首席科学家伊利亚·苏茨克维尔（Ilya Sutskever）曾表示AGI可能在5到10年内实现，而CEO山姆·阿尔特曼（Sam Altman）甚至声称公司“已掌握AGI构建路径”，预计2025年就会出现早期AI。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）也认同AI可能在2027年超越人类智能的说法。45看来，阿申布伦纳并不孤单，这群人是真觉得大的要来了！
然而，反对票也不少。Meta的AI大佬杨立昆（Yann LeCun）就认为，达到人类水平的AI还需要“几年甚至几十年的时间”。大多数AI研究人员在调查中预测AGI的出现时间会更晚，中位数在2031年到2047年之间。他们怀疑“AI 2027”项目可能低估了AI研究中潜在的瓶颈，比如真实世界实验的需求和人类背景理解的重要性。有人甚至直言，AI的**“信仰飞跃”**依赖于对深度学习局限性的过度乐观。4
这就像一场AI的“罗生门”，各方专家都在神仙打架。究竟是“狼来了”的警示，还是未雨绸缪的预言，我们这些吃瓜群众，只能拭目以待。
无论如何，AI这趟高速列车已经启动，无人能挡。但就像巴德汉姆提醒的，它并非“工业化必然”或“不可持续”。在焦虑“永久底层”命运的同时，我们或许更应该关注，那些真正推动AI走向何方、以及如何规范它的科技巨头和资本巨鳄们。如果AI真的会制造“永久底层”，那么，谁来为这些被淘汰的人买单？ 如果说，最先被淘汰的，是那些吹嘘AI、制造科技泡沫的“伪创新者”，那或许也算得上是AI为社会做的第一件“好事”吧。毕竟，洗牌，才刚刚开始。
引用
-
AI might be creating a ‘permanent underclass’ but it’s the makers of the tech bubble who are replaceable·The Guardian·Van Badham（2025/10/16）·检索日期2025/10/16 ↩︎ ↩︎ ↩︎
-
天才还是赌徒？23岁的Aschenbrenner与AI的终极博弈·虎嗅网·（2025/08/22）·检索日期2025/10/16 ↩︎ ↩︎
-
天才还是赌徒？23岁的Aschenbrenner与AI的终极博弈·新浪财经·（2025/08/22）·检索日期2025/10/16 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
-
AI 2027：人工智能大爆炸专家预测·liuwei.blog·（2025/04/04）·检索日期2025/10/16 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
-
如何评价OpenAI 前研究员的AI 2027 预测？·知乎·（未知）·检索日期2025/10/16 ↩︎