$2亿合同还是AI尊严？Anthropic硬刚五角大楼：我的Claude绝不当“数字杀手”

TL;DR：

五角大楼给AI圈的“优等生”Anthropic下了最后通牒：要么卸掉Claude的“道德护栏”，允许军方不受限使用；要么被踢出供应链，甚至被祭出冷战法律强制接管。面对2亿美元的“大饼”和国防部的“板砖”，Anthropic决定硬刚到底。

硅谷的理想主义和五角大楼的现实主义终于在2026年的春天，撞出了最响亮的一声火花。

一边是估值3800亿美元、自诩为“AI安全卫士”的Anthropic，另一边是手握重兵、急于实现“AI优先”战略的美国国防部。双方因为三个字——“紧箍咒”（AI安全护栏），正式在谈判桌上掀了桌子。

最后通牒：是拿钱办事，还是卷铺盖走人？

故事的转折点发生在周二的一场闭门会议。美国国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）直接把一份“最后通牒”甩在了Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）面前。¹

五角大楼的要求很直接：在2026年2月27日下午5:01之前，Anthropic必须同意移除对Claude在军事用途上的所有限制。如果不同意？那对不起，不仅那份高达2亿美元的军方合同要打水漂，Anthropic还可能被列入“供应链风险”黑名单。²

调侃：这哪是商务洽谈啊，这分明是“霸道总裁”五角大楼对“纯情技术宅”的极限施压：要么听我的，要么让你在整个甲方圈里混不下去。

“紧箍咒”之争：AI到底能不能自己扣扳机？

双方的矛盾焦点主要集中在两道红线上：

1. 自主杀伤：Anthropic坚持Claude不能被用于在没有人类参与的情况下，自主锁定并打击敌方目标。
2. 全民监控：Claude绝对不能被用来对美国公民进行大规模监控。³

Anthropic的想法很简单：我们做AI是为了造福人类，不是为了制造“终结者”。但五角大楼那边逻辑也自洽：战场瞬息万变，如果AI在关键时刻还要跳出一个“对不起，作为一个有道德的AI，我不能帮你锁定目标”，那这仗还怎么打？⁴

五角大楼甚至翻出了“旧账”：据传在今年1月抓捕委内瑞拉总统马杜罗的行动中，Anthropic曾对AI的使用方式提出过质疑。虽然公司极力否认，但这根刺显然已经扎在了将军们的心里。¹

终极杀招：冷战法律与“朋友圈”黑名单

如果Anthropic坚持“不吃这一套”，五角大楼准备了至少三级“降维打击”：

• 第一级：合同作废。 2亿美元项目直接告吹，这在AI烧钱大战的当下，绝对是切肤之痛。
• 第二级：封杀令。 将其列为供应链风险。这意味着所有其他的军方承包商（比如洛克希德·马丁、波音等）都得把Claude从软件库里“铲除”。
• 第三级：祭出《国防生产法》（DPA）。 这可是1950年朝鲜战争时期的法律。一旦引用，政府可以基于国家安全理由，强制接管该公司的AI软件，甚至不管公司愿不愿意。¹⁵

行业“地震”：谁在看戏，谁在补位？

在这场硬刚背后，竞争对手们的动作也很有趣。马斯克的xAI刚刚获得了处理机密业务的许可，正虎视眈眈；OpenAI和谷歌Gemini也已经在放宽非机密活动的限制。⁴

Anthropic目前的处境极其微妙：它不仅是第一个获准处理机密材料的AI企业，其Claude Gov工具更是五角大楼官员的“心头好”。¹ 但如果它这次不低头，这个“第一”恐怕很快就要易主了。

硅谷的安全文化与华盛顿的军事需求，正在进行一场深度的意识形态对抗。这不单单是一家公司的去留，更是在AI武器化这条不归路上，人类到底还打算留几道“防洪堤”的问题。

引用

• Anthropic
• 五角大楼
• AI安全
• 军事AI
• Claude
• 护栏之争