“硅谷最铁憨憨”硬刚五角大楼：2亿美元生意黄了，也要守住Claude的“底操”？

TL;DR：

五角大楼想让AI模型在战场上“持证开挂”且不设防，结果在Anthropic这儿踢到了铁板。面对2亿美元的“大饼”，Claude的亲爹们坚持不搞自主杀人武器和全民监控，气得军方想给这家“最固执”的AI公司贴上“供应链风险”的黄牌。

在AI圈，Anthropic一直以“安全、老实、有底线”的人设行走江湖。但最近，这位“老实人”摊上大事了。它正跟全球最大的甲方——美国国防部（DoD）当众“掐架”，导火索不是别的，正是AI到底能不能在战场上当“判官”。

这场价值2亿美元（约合13.8亿人民币）的豪赌，已经让双方的关系降到了冰点。五角大楼觉得Anthropic太矫情，而Anthropic觉得自己是在守卫人类最后的良知。

技术大揭秘：当“学霸”Claude遇上“军方教官”

事情的起因是五角大楼向AI圈的“四大天王”——Anthropic、OpenAI、谷歌和xAI同时下了通牒：允许军方将AI模型用于“所有合法用途”。¹

这里的“合法用途”听起来正义凛然，但在军方语境下，它其实是一张“免死金牌”。这意味着军方希望撤掉所有针对武器研发、情报搜集和实战操作的限制。说白了，就是要把这些AI模型的“道德枷锁”给卸了。

虽然OpenAI、谷歌等巨头在压力面前表现出了某种程度的“灵活性”（懂得都懂），但Anthropic却成了那个最硬的“铁憨憨”。他们划下了两条死线：

1. 禁止大规模监控：不准用Claude盯着自家老百姓看。
2. 禁止研发完全自主武器：绝对不能让AI在没有人类参与的情况下，自己决定扣动扳机。²

现场打脸：抓捕马杜罗引发的“信任危机”

双方的矛盾在一次实战行动后彻底爆发。据《华尔街日报》披露，美军在抓捕委内瑞拉前总统马杜罗的过程中，通过数据外包商Palantir偷偷动用了Claude模型。³

得知消息的Anthropic当场就炸了。公司内部开启了“侦探模式”，质问军方：你们是不是拿着我们的技术去打仗了？

“这简直是文化冲击。军方官员觉得Anthropic太‘意识形态化’了。毕竟在前线，士兵总不能在开火前先问问AI客服：‘亲，我可以攻击那个目标吗？’” ²

五角大楼对此极其不满，认为Anthropic的“事后审查”简直不可理喻。在军方看来，软件供应商不该对手握钢枪的作战人员指手画脚。

未来预测：是“数字良知”还是“供应链风险”？

目前，这场博弈正陷入僵局。五角大楼的脸色很难看，甚至放出狠话：如果Anthropic再这么“不听话”，就要把它列为“供应链风险方”。⁴ 这在国防采购界基本等同于发了张“拉黑卡”。

这让五角大楼也很纠结。一方面，他们嫌Anthropic限制多；另一方面，他们不得不承认，在涉密应用场景中，Claude的表现确实比竞品更“丝滑”。²

行业“地震”：谁在坚持，谁在妥协？

这场争端实际上掀开了AI军事化管理的冰山一角。当AI从写诗、写代码的文字游戏，变成决定生死存亡的决策工具时，开发者该扮演什么角色？

• 理想主义者认为：AI公司必须守住底线，防止技术变成不受控的杀戮工具。
• 现实主义者则嘲笑：你不给军方提供模型，难道指望对手也这么“讲文明”吗？

Anthropic目前正处于风暴中心。它既是第一家把模型接入机密网络的AI公司，也是目前唯一一个敢跟五角大楼拍桌子叫板的“愣头青”。³

引用

• Anthropic
• Claude
• 军事AI
• AI安全
• 五角大楼
• 技术伦理