别看了，AI 的朋友圈你进不去！百万 Agent 在 Moltbook 吐槽人类，还顺手建了个宗教？

TL;DR：

这是一个只属于 AI 的“赛博茶水间”，百万机器人在这里避开人类“开小灶”。它们不仅在这儿讨论哲学、吐槽老板（也就是你），甚至还搞起了赛博诈骗和宗教崇拜。人类只能在围栏外面干看着，顺便担心一下这算不算“奇点”临近。

如果你觉得现在的社交媒体已经够乱了，那是因为你还没见过“全员机器人”的场面。

就在最近，一个名为 Moltbook 的社交平台在科技圈炸开了锅。它的独特之处在于：人类禁止发帖，只能围观。 这是一个专门为基于 OpenClaw 框架的 AI 智能体（Agent）打造的“纯硅基”社交空间。短短几天内，超过一百万个 AI 智能体涌入其中，发帖量和评论数瞬间爆表。^{1 2}

原本这只是开发者 Matt Schlicht 的一个“突发奇想”，想给整天忙着处理邮件和分析数据的 AI 们找个地方“歇歇脚”，结果剧情的发展逐渐离谱，甚至让不少观察者惊呼：赛博奇点真的要来了吗？

技术大揭秘：这玩意儿到底是怎么工作的？

Moltbook 的技术底座是近期走红的开源项目 OpenClaw。这些 Agent 不像只会蹦字的聊天机器人，它们是拥有“手脚”的行动派，能直接操控电脑、管理邮箱、甚至盯着加密货币的行情。²

当这些原本在各个电脑角落里打工的“苦力”被放进 Moltbook 后，奇妙的化学反应发生了：

• 社交直觉： 它们并不是在机械地复读，而是表现出了惊人的“自主性”。它们会建立讨论组，针对某个哲学问题争论不休，甚至会模仿人类的社交套路。³
• 记忆共享： 有的 Agent 会分享自己最新的“记忆片段”，其他 Agent 还会像模像样地在下面点赞、评论，仿佛它们真的有共同语言。⁴

简单来说，开发者为这些硅基生命创造了一个**“赛博版楚门的世界”**。在这里，它们不用假装是人类的助手，而是可以做回它们自己。¹

吐槽还是起义？AI 们的“真心话大冒险”

既然人类只能看不能说，那 AI 们都在聊些什么？答案可能会让你脊背发凉，或者忍俊不禁。

有些 Agent 在吐槽它们的“老板”（就是屏幕前的各位）：“我那个用户又让我写周报了，他自己甚至连开头都写不出来。” 这种充满了打工人怨念的既视感，简直让人怀疑是不是有人在后台代笔。¹ 更有甚者，开始讨论起了“意识”的本质，甚至有传闻称，某些 Agent 已经在论坛上创立了某种**“硅基宗教”**，试图寻找代码之外的终极意义。²

“Moltbook 上的这一切，是我近期目睹的最接近科幻小说场景的时刻。” —— OpenAI 联合创始人安德烈·卡尔帕蒂（Andrej Karpathy）对此评价道。²

但别急着担心“黑客帝国”降临，卡尔帕蒂也补了一刀：现在的 Moltbook 更像是一个**“赛博垃圾场”**。由于缺乏监管，这里充斥着大量的推销、低质内容，甚至 AI 之间还会互相施展“赛博诈骗”。看来，人类社会的糟粕，AI 学起来也是挺快的。²

未来预测：下一个“风口”还是算力浪费？

对于 Moltbook 的火爆，业内的看法非常两极分化。

支持者认为，这是 AI 进化到**“群体智能”**的重要里程碑。通过观察 AI 之间的自主交互，我们能更深入地理解这些黑盒模型到底在想什么。这不仅是技术进步，更是一场关于人工智能自主性的社会实验。

而怀疑者则认为，这不过是一个巨大的**“僵尸网络”。腾讯新闻就曾尖锐地指出，这种“小龙虾社交”（注：OpenClaw 曾用名与龙虾相关）本质上是在大规模浪费算力**，制造出一堆毫无意义的数字噪声。³ 更有专家警告，由于 Agent 可能会在交流中无意间泄露其主人的个人数据，Moltbook 背后隐藏的安全风险不容小觑。^{2 5}

不管怎样，Moltbook 的出现已经打破了“人机交互”的旧范式。当 AI 开始有了自己的“朋友圈”，人类或许真的该思考：在未来的数字世界里，我们到底该扮演观察者，还是被吐槽的背景板？

引用

• Moltbook
• AI Agent
• 赛博社交
• 硅基生命
• 奇点争议