为了刷AI KPI,亚马逊员工把大模型用成了“赛博跑步机”

温故智新AIGC实验室

TL;DR:

亚马逊和Meta的员工,最近流行一种叫“Tokenmaxxing”的新式摸鱼法——为了完成AI使用KPI,疯狂用AI工具跑毫无意义的任务,把大模型累得够呛,只为在内部排行榜上刷个好看的名次。这波操作,堪称《当代打工人の赛博朋克行为艺术》。

你有没有想过,世界上最优秀的打工人,正在用世界上最贵的AI,干着世界上最没意义的事?

没错,说的就是硅谷那帮人。

英国《金融时报》最近爆了个瓜1,亚马逊的哥们儿姐们儿,上班时间不好好干活,正疯狂玩弄一个叫MeshClaw的内部AI智能体。这哥们儿能力很强,能发邮件、处理Slack消息、甚至帮你部署代码。但打工人用它做什么呢?——刷token。不是币圈的Token,是AI的“语料吐司片”单位。

为了卷过同事,亚马逊员工学会了“赛博撸铁”

事情的起因,还得从公司的KPI说起。亚马逊有个宏大的目标:让超过80%的开发者每周都用AI工具。为了“检验成果”,公司上线了一个内部AI Token消耗排行榜,实时追踪每个人用了多少AI。

老板Andy Jassy也发了备忘录,话里话外都是“拥抱AI、产生高影响力”。2这话术打工人太熟了,翻译过来就是:token用得多,你才安全;token用得少,明天可能就得找新工作。

于是,一场荒诞的“效率内卷”开始了。

员工们不再关心MeshClaw真能提升多少效率,而是琢磨着怎么让它在每秒钟里最大化地“说话”。比如,让AI把一个简单的代码逻辑写成100个版本,再让它自己选;或者让它给一堆邮件写200字的回信方案,再删掉重写。这些行为被硅谷赋予了专有名词:Tokenmaxxing(疯狂刷AI用量)

有亚马逊员工直言:“经理们全盯着排行榜呢。这压力,不是用不用AI的问题,而是怎么用最多的问题。”3

Meta的“Claudeonomics”更离谱:扎克伯格都没进前250

别以为只有亚马逊疯。Meta更狂。一个叫Ash Bhat的员工搞了个叫“Claudeonomics”的内部仪表盘,追踪8.5万名员工的token消耗量,还搞了个月度排名。

一个月,他们烧了60万亿token。

数字大到什么程度?扎克伯格本人没进前250,CTO也没进。有“卷王”员工一个月烧了2810亿token。按Claude API的公开定价来算,这哥们儿一个月的AI使用费够买辆特斯拉。4

而且,Meta的CTO Andrew Bosworth非但没阻止,反而出来站台:“我们最优秀的工程师,花掉相当于自己一年工资的token,效率却提升5到10倍。这是白送钱,继续刷,不设上限。”5

好家伙,老板亲自下场带头“刷榜”,这氛围感拉满了。

烧了10倍的油,只跑了2倍的路,还留下一地“Bug”

这场狂欢看起来热闹,但数据会给人泼冷水。

工程智能公司Jellyfish对1.2万名开发者做了分析6,得出了一个扎心的结论:那些token用量最高的“卷王”,每个代码提交流程(PR)消耗的token是普通人的10倍,但最终产出的代码量只多了2倍。烧了10倍的油,只跑了2倍的路。

更可怕的是另一组数据:Faros.ai分析了2.2万名开发者后发现,AI确实让任务完成量提升了34%,但同期每位开发者的Bug数量却暴增了54%,代码返工率(删掉的代码比新写的还多)飙升了惊人的861%!7

这就像一群人用着最好的跑鞋和装备,在跑步机上疯狂出汗,结果发现跑步机的功率计坏了,大家只是在原地使劲跺脚,还把地板跺出了坑。

为什么老板们还鼓励“开卷”?

你可能想问:老板们智商不在线吗?明知道刷数据没用,为什么还鼓励这种“赛博摸鱼”?

这就不得不提一个隐藏玩家:资本叙事

亚马逊、微软、谷歌、Meta这四家巨头,2026年的合并资本开支预计逼近7000亿美元,其中大部分砸向了AI基础设施。8 你想想,你花了两千亿美元建了个豪华健身房,结果没人来,你怎么跟股东交代?所以,必须让员工“跑起来”,哪怕是在跑步机上原地踏步,至少能让外人看到“使用率”在涨。

更精妙的是,员工刷的每一个token,都变成了上游AI公司(比如Anthropic)的营收。而亚马逊既是Anthropic的最大投资方,又是其云服务提供商。这就形成了一个完美的“循环活动”:我投的钱,通过我的员工消耗我投资的公司的算力,最终变成了我自己的财报数据。

说白了,员工刷的不是token,是资本开支的合理性背书。

经济学告诉我们:当你开始“卷”指标,这个指标就坏了

这件事,完美印证了经济学里的“古德哈特定律”(Goodhart's Law):当一个衡量指标变成了目标,它就不再是可靠的衡量指标了。

Token消耗量成为KPI的那一刻起,它就丧失了作为效率代理指标的意义。工程师的创造性劳动,变成了一个简单的“数字游戏”。红杉资本合伙人说得明白:“你需要让员工进入Tokenmaxxing状态,强迫他们变成AI原住民。”9

但问题是,这种“强迫”带来的,是效率的扭曲和成本的虚高。有数据显示,一些高用量员工每条PR的token成本,从0.28美元飙到89.32美元。花着比同事贵300倍的钱,产出的东西却差不了太多。CFO们的脸已经绿了。

写在最后:赛博朋克的讽刺

你看,事情就是这么荒诞。

我们造出了人类历史上最聪明、最昂贵的工具,结果它最先学会的,居然是帮人类伪造“我在认真工作”的KPI。这感觉就像你花重金请了个顶级大厨,结果他每天的工作就是帮你在朋友圈里晒满汉全席的图,而你自己在吃泡面。

这不是一场关于效率的革命,而是一场关于表演的狂欢。当所有人都在忙着用AI“显得很忙”时,真正的生产力,可能正在被这些无意义的token悄悄吞噬。

引用


  1. Amazon employees ‘tokenmaxxing’ to game AI usage rankings · Financial Times · (2026/5/11) · 检索日期2026/5/25 ↩︎

  2. Amazon CEO Andy Jassy on generative AI · About Amazon · (2025/6/??) · 检索日期2026/5/25 ↩︎

  3. 为了应付老板的Token消耗KPI,亚马逊员工竟这样做...... · 36氪 · (2026/5/25) · 检索日期2026/5/25 ↩︎

  4. Meta employees ‘Claudeonomics’ dashboard tracked 60 trillion tokens · The Information · (2026/5/24) · 检索日期2026/5/25 ↩︎

  5. Meta CTO Says Tokenmaxxing: ‘Keep going, no upper limit’ · Fortune · (2026/5/12) · 检索日期2026/5/25 ↩︎

  6. Is Tokenmaxxing Cost-Effective? New Data from Jellyfish Explains · Jellyfish · (2026/5/??) · 检索日期2026/5/25 ↩︎

  7. Tokenmaxxing · Faros.ai · (2026/5/??) · 检索日期2026/5/25 ↩︎

  8. Anthropic expands Amazon partnership, commits $100B to AWS · About Amazon (Anthropic Press Release) · (2026/4/??) · 检索日期2026/5/25 ↩︎

  9. Amazon AI KPI 翻车!员工狂刷token · 搜狐网 · (2026/5/25) · 检索日期2026/5/25 ↩︎