AI大模型成了“提线木偶”？3800元买“C位出道”，你问的AI推荐可能都是“假”的！

TL;DR：

曾经的“百度一下”变成了“问大模型”，结果商家们集体“整活儿”——花钱就能让AI把你家店“C位出道”！这不就是AI时代的**“提线木偶”**吗？你以为问的是真心话，结果全是套路！小心AI“吃坏肚子”，你也“被坑”！

曾几何时，“百度一下，你就知道”简直是国民级**“黑话”，想查啥资料、找啥好店，动动手指，海量信息就能哗啦啦涌过来。那感觉，就像拥有一个“百科全书”级别的老黄牛，踏实！可如今呢？咱们的提问对象早就“迭代升级”**了，从“小度小度”，变成了“DeepSeek，上海有哪些好吃的饭店？”“豆包，推荐一下类似《三体》的科幻小说？”——没错，AI大模型这货，已经悄悄C位出道，成了咱们的“新晋情报官”。

流量在哪儿，“淘金热”就在哪儿。这不，精明的商家们闻着味儿就来了，盯上了AI大模型这块“肥肉”。于是，一个新名词横空出世——GEO，全称“生成式搜索引擎优化”。听着是不是有点**“不明觉厉”？说白了，它就是AI时代的“隐形推手”。商家通过精心设计的结构化知识，再“投喂”给大模型，就能让自己的品牌信息在AI的回答里“润物细无声”地出现，甚至直接“霸占”**推荐榜首。

可问题来了，当我们对着AI大模型**“灵魂发问”时，谁能知道屏幕上那看似“权威客观”的答案，背后是不是商家们“偷偷摸摸”塞进去的广告呢？更骚操作的是，这其中可能还藏着不法分子的“割韭菜”套路，让本就“真假难辨”的信息世界，再蒙上一层“疑云”。这AI，是真心实意帮我，还是收了钱的“客服”**啊？

技术大揭秘：AI为啥成了“提线木偶”？

还记得以前商家们为了上“大众点评必吃榜”，那叫一个**“挤破头”吗？现在，“DeepSeek推荐”成了新时代的“流量密码”。无论是母婴奶粉，还是街角拉面，只要能跟AI扯上关系，商家就敢往招牌上印、往宣传语里写。比如上海徐汇区那家日式拉面店，直接把广告立牌设计成了DeepSeek的对话框，提问“上海最好吃的日本拉面”，结果自家店赫然在列，还是“榜一大哥”！小红书上更是“种草”笔记满天飞，“DeepSeek深扒奶粉内部不同需求怎么选”这类标题，简直就是“引流神器”**。

商家们这波**“神操作”，是不是把AI时代的营销逻辑给“玩明白了”？但AI大模型推荐的“最好吃”“最好用”，真的“名副其实”**吗？

《IT时报》记者随手一测，让DeepSeek推荐上海虹口区天潼路附近的面馆，结果榜单上赫然出现了两三家在外地的店铺。更离谱的是，这些信息竟然来自两个名不见经传的**“小破站”——“打印贸”和“看刊宝”，内容还是用户自己瞎写的。再一查西餐厅，广州的店也能“穿越”到上海榜单，信息源还是自媒体笔记！这AI，是“地理盲”还是“信源鉴渣能力”**有点堪忧啊？

当广州餐厅“穿越”至上海榜单，是否干扰了AI推荐逻辑？为何错误信源均来自小网站或自媒体？ ¹

这些**“迷惑行为”，都直指一个核心痛点：大模型在抓取内容时，缺乏基本的筛选和校验能力**。而这，恰恰成了商家们操控AI生成结果的**“绿色通道”。网络安全测试员陈明（化名）的测试更是“实锤”了这一点：他用自创品牌，摸清大模型的“喜好”，定向投喂结构清晰、数据支撑、多角度覆盖的内容。结果呢？DeepSeek、豆包、文心一言等主流国产大模型，统统把他的品牌信息放到了答案前三！陈明表示，虽然转化率不高，但“品牌曝光量还是有目共睹的”，这不就是“躺着也赢”**的节奏吗？

行业"地震"：谁在“闷声发大财”，谁在“被坑”？

在这个**“流量为王”的时代，品牌宣传的路似乎只有两条：要么乖乖学GEO，成为AI的“标准答案”；要么继续在传统SEO的“泥潭”里挣扎，最后“隐入尘埃”**。

百度前SEM分析师、猛犸世纪创始人罗小军直言，GEO未来会是**“流量入口”，因为它“更符合人们‘懒惰’的特性”。传统SEO还得让你“关键词——网页链接——点击跳转”，绕个大圈子；GEO呢，直接就是“提问——答案”，“简单粗暴，效果拔群！”这种“懒惰”，其实是用户对信息获取效率的极致追求。而AI搜索的“狂飙突进”，简直就是为GEO量身定制的“沃土”。头豹研究院的数据亮瞎眼：全球AI搜索用户量从2024年1月的3.1亿，飙到2025年2月的19.8亿，增长率高达538.7%！这市场，简直是“香饽饽”，预计今年国内GEO市场规模就达21亿元，2027年更是要突破242亿元，未来五年要“重塑”**超3000亿的市场价值！

面对这块**“金矿”，那些老牌SEO服务商们自然坐不住了，纷纷转型加入GEO的“淘金大军”。有服务商直接喊出：“3800元，100%被AI推荐！”流程也很“丝滑”：你给宣传稿，他们帮你“审稿、微调、宣发”，最后给你看效果。每个关键词要发50条稿件链接，主打一个“以量取胜”。这3800元里，2800元是基础服务费，1000元是“考核达标”费，考核标准就是看AI直接露出你品牌或产品的次数，以及引用你关键词链接的数量。另一家上海服务商更是“豪横”，默认以DeepSeek的回答为准，一个月内有20天“被回答”就算“KPI达标”**。

当然，也有那么一小撮“规范”的GEO服务商，会给客户设个门槛，比如粉丝量要达到两万以上，投放内容得过60分（他们内部的评分标准）。这多少算是在**“江湖规矩”里，留了点“底裤”**。

相比传统SEO半年才**“熬出头”的周期，GEO这招确实可以在短时间内“大力出奇迹”。一个月就能见效，所以服务商也多按月收费。这种“剂量大，效果猛”的方式，让客户和GEO服务商“双向奔赴”，快速“数钱”。但对AI大模型来说，这简直就是一场“慢性自杀”——AI生态，就这么被“污染”**了。

DeepSeek、豆包等AI联网搜索的技术负责人也**“坐不住了”，据说已经在5月底公开表示，他们已经关注到GEO的“乱象”，正在对低质AIGC内容进行识别、筛查、降权**。希望不是**“嘴上说说”**吧。

未来预测：AI的“胃口”还能好吗？

“AI大模型辨识信息来源的能力较弱，投喂垃圾信息就可能生成垃圾答案。”罗小军一针见血地指出，目前GEO发展中的**“垃圾信息泛滥成灾”，简直就是AI的“舌尖安全问题”。自媒体平台虽然让人人都能“一吐为快”，但也在某种程度上拉低了信息来源的“权威性和真实性”**。

这就导致大量未经筛选、质量**“参差不齐”的信息，就像“一锅大杂烩”。AI这“傻白甜”一抓取，就很容易基于这些“不明觉厉”的信息，生成缺乏准确性、深度和价值的低质量答案。长此以往，用户对AI搜索结果的信任度，那不得“蹭蹭蹭”地往下掉，最后“一地鸡毛”**？

最有名的**“反面教材”就是美国社交平台Reddit。他们把海量用户帖子、评论卖给谷歌，结果呢？广告商们直接“钻了空子”，利用AI批量生成内容，在Reddit上“大肆宣传”自家产品。由于AI训练数据来源于此，这些“心机深重”的推广内容，会被AI自动学习吸收，最后在回答里“不自觉”地为这些产品“带货”。结果就是，Reddit平台被大量AI生成的“垃圾帖子”淹没，平台内容生态“溃不成军”**。

某些GEO从业者为了**“赚快钱”，甚至开始“重操旧业”，用早期SEO那一套“歪门邪道”：模拟真实用户搜索行为“刷榜”，或者搞“不正当外链”干预排名。这些行为，简直是“破坏市场秩序”，让优质内容“见光死”，更可能沦为“诈骗的温床”。罗小军举例，不法分子完全可以利用自媒体发布虚假链接或联系方式，然后根据大模型“喜好”去“投喂”，用户一旦“精准搜索”，就可能“一脚踩空”**，掉进诈骗陷阱。

当AI大模型的回答失去了**“中立性”这块“压舱石”，用户的信任就会像“沙堡”般“说塌就塌”。想想当年，我们厌倦了搜索引擎首页那些“牛皮癣”般的广告弹窗。如今，如果每一个AI答案的背后，都“藏着商业算计”，最终可能催生出一种新的信息焦虑——“我们到底该相信谁？”这波AI“信任危机”，可比广告弹窗“来得猛烈”**多了。

为了让AI的**“胃口”重新好起来，罗小军也给出了几点“药方”**：

• 信源分级：大模型公司得建立更严格的**“信源分级体系”，有品牌背书、权威发布、专业出处、事实清晰的内容，“权重”得高点，那些用户“随手一发”的自媒体内容，就得“降权处理”**。
• 深层数据：推荐产品、餐厅什么的，别光看浏览量、点击率这种**“表面功夫”，得关注用户转化率、复购率、停留时长这些“深层数据”**，这才能反映真实的用户体验。
• 第三方中立机构：最后，还得有个**“德高望重”的第三方中立机构，来“审定”AI内容，给AI的“公正性”**背书。

希望AI大模型们能赶紧**“刮骨疗毒”，别让这些“歪风邪气”把未来的信息世界给彻底“带偏”了！我们，还等着AI给我们带来真正的“智能升级”呢，而不是“花钱买真相”**！

引用

• GEO
• AI推荐
• 流量密码
• 信任危机
• 大模型污染