冯骥：那个两次改写中国AI叙事的男人，又给AIGC的“童年时代”画上了句号

TL;DR：

冯骥连续两年春节在微博“精准炸鱼”，从DeepSeek的“国运级成果”到Seedance 2.0的“地表最强”，他用创作者的直觉给中国AI完成了两次祛魅。简单来说，AI已经过了只会捏假图的“玩尿泥”阶段，现在的它，强得让专业摄影师都直呼“恐怖”。

连续两年的春节，当全国人民都在忙着抢那两块五毛钱的红包时，有一个人却在微博上忙着给中国AI“定调子”。

这个人不是什么大厂的高管，也不是写PPT的分析师，而是《黑神话：悟空》的掌门人——冯骥。2025年，他凭一己之力让大家记住了DeepSeek；2026年春节，他又带着字节跳动的Seedance 2.0刷屏了。

一个做游戏的，怎么就成了中国AI的“首席预言家”？

回看2025年初，DeepSeek R1刚问世时，冯骥给出的评价极高：“国运级别的科技成果。” ¹

在那个硅谷大厂还沉迷于“堆算力、烧美金”的军备竞赛时代，DeepSeek的出现像是一记响亮的耳光。它用实际行动证明了：算法创新可以把成本打下来。冯骥敏锐地抓住了“AI平权”这个关键词。他并没有去堆砌参数，而是用了一段极具生活气息的描述来解释什么是AI：

“请想象你已经认识每个领域的顶尖专家，而且他们都是你随时在线的好朋友……帮你检查合同里的法律陷阱，或者帮父母确认某个保健品是否真的有效。” ¹

这段话，把高不可攀的AI从实验室拉到了老百姓的饭桌上。这是冯骥的第一次“叙事魔法”：他告诉大家，AI不再是科技巨头的玩具，而是每个人触手可及的工具。

一年后的2026年2月9日，冯骥再次发声。这次的主角是字节跳动的视频生成模型Seedance 2.0。

他的断言更加冷酷且震撼：“AIGC的童年时代，结束了。” ² ³

如果说去年的DeepSeek是让AI学会了“思考”，那么今年的Seedance 2.0就是让AI学会了“创造”。在冯骥看来，这款模型已经达到了“地表最强，没有之一”的水平。²

不仅是冯骥，连科技圈的头部博主“影视飓风”Tim在实测后也连呼了6次“恐怖”。³ 为什么恐怖？因为Seedance 2.0展现出的“参考能力”已经到了不讲理的地步。你只需要上传一张照片，它就能自动补完背后的空间；你上传一段运镜，它能精准模仿其中的导演意图。

调侃式点评： 以前的AI视频像是在做PPT动画，现在的AI视频像是在直接偷取现实。难怪Tim感叹传统影视流程进入了被海啸冲走的倒计时。

从DeepSeek到Seedance 2.0，中国大模型的叙事逻辑发生了一个有趣的转折：从“追赶”变成了“并跑”，甚至在特定赛道实现了“超车”。

马斯克在X上转发Seedance 2.0的视频并感叹其进化速度之快，这本身就是一种认可。⁴ ³ 但冯骥在点赞之余，也表达了一种更深层的忧虑。

他特意提醒大家要“提醒父母”，因为逼真的假视频生成的门槛已经无限趋近于零。³ 当AI可以完美复刻一个人的声音、容貌甚至细微的动作逻辑时，现有的信任体系和版权规则就像纸糊的一样脆弱。

影视飓风Tim就公开质疑过，Seedance 2.0在未经授权的情况下疑似使用了其公司的视频素材进行训练。³ 这种“法理上可能合规，但道德上令人脊背发凉”的技术霸权，正是AIGC进入“成年期”必须面对的阵痛。

为什么大家愿意听冯骥聊AI？因为他不是在兜售技术，而是在分享创作者的底气。

技术大厂往往容易陷入“参数崇拜”，而冯骥作为顶尖内容的生产者，他最懂什么是“能用的生产力”。他把技术语言翻译成人话，把行业节点翻译成可感知的变化。

当大厂们在红包大战里内卷时，冯骥在看技术突破；当小厂们在算力焦虑中挣扎时，他看到了算法平权的可能。

2026年的春节，AI已经不再只是个噱头。数据显示，千问和豆包的日活已经双双逼近8000万。¹ 从写春联到做拜年视频，AI正在悄无声息地下沉到三四线城市。

总结一下： 冯骥的两次预言，本质上是为中国AI找回了“叙事权”。他不看PPT上的跑分，他看的是这项技术能不能让内容生产的效率提升百倍、千倍，甚至像他所说的那样，把人类文明推向下一个阶段。³

至于那个“成年”后的AIGC会把我们带向何方？正如冯骥自问自答的那样：“我不知道。但我很庆幸，它来自中国。” ³

引用