TL;DR：
澳大利亚迷幻摇滚天团King Gizzard & the Lizard Wizard刚从Spotify“愤而出走”，抗议平台CEO的军事投资，结果反手就被AI在Spotify上“克隆”了！这简直是“你方唱罢我登场”的现代版音乐罗生门，真•扎心了老铁！
这年头，AI抢饭碗已经不是新闻了，但AI抢了你的“饭碗”，甚至还顶着你的脸去别人家“蹦迪”，这剧情是不是有点魔幻？最近，澳大利亚的迷幻摇滚大咖King Gizzard & the Lizard Wizard（简称KGLW）就遭遇了这么一出——他们刚从Spotify下架自己的音乐以示抗议，结果没多久，一个“AI克隆体”就堂而皇之地在同一个平台上线了！这操作，简直是**“杀人诛心”**，把乐队气得直喊“我们真是完蛋了”。1
乐队“出走”：为啥跟Spotify说拜拜？
要说清楚这出“AI李鬼”事件，咱得先了解下KGLW为啥要跟Spotify“闹掰”。事情还得从今年7月说起，KGLW乐队一怒之下，把他们所有的音乐都从Spotify撤走了。这可不是一时兴起，他们是在抗议Spotify的CEO丹尼尔·埃克（Daniel Ek）。这位大佬不仅是Spotify的掌门人，还身兼军事科技公司Helsing的主席，并且是其主要投资者。KGLW作为一支有着强烈社会责任感的乐队，对这种“一边听歌一边造武器”的行为表示强烈不满，果断选择“用脚投票”，给Spotify来了一记响亮的耳光。
“我们不能一边享受着音乐带来的美好，一边却又支持着可能用于战争的军事工业。”
—— KGLW乐队，用实际行动诠释什么叫“拒绝躺平”。
这波操作，无疑给Spotify的公关部门出了个大难题。然而，魔幻的剧情才刚刚开始。
AI“李鬼”登场：这波反向操作秀到我了！
KGLW前脚刚走，后脚就有一个叫“King Lizard Wizard”的AI乐队在Spotify上“出道”了，而且，你猜怎么着？他们的音乐风格、名字，都和KGLW**高度相似，简直就是明晃晃的“AI替身”！乐队主唱得知此事后，直接在网上“绝望”地表示：“我们真是完蛋了。” 这种“你抗议我的平台，我克隆你的音乐，反手再放到我的平台”**的骚操作，简直是把乐队的脸打得啪啪响，把网友们都给看傻了。
好在，Spotify这次反应还算及时，迅速下架了那个AI冒充者。但这事儿，就像在平静的湖面扔了一颗重磅炸弹，把AI音乐版权这潭水搅得更浑了。
音乐圈“AI替身”：真假难辨的罗生门？
KGLW的遭遇绝非孤例。事实上，AI音乐冒充事件在Spotify等流媒体平台上早已不是什么新鲜事儿了。这不，Google搜索一扒拉，类似的大瓜一箩筐：
- 已故歌手的“幽灵新歌”： 平台上曾出现多首AI生成的歌曲，被悄悄地发布到已故或不那么知名的艺术家的页面上，而且既没授权也没标注。比如1989年去世的乡村歌手Blaze Foley，还有2016年辞世的Guy Clark，都曾被“AI复活”过。2 这让歌迷们又惊又怒：这是“诈尸”还是“盗墓”啊？
- The Velvet Sundown乐队的“艺术骗局”： 2025年6月，一个叫The Velvet Sundown的“乐队”在Spotify上横空出世，短短一个月流量就破了50万，迅速火遍各大流媒体。3 结果，吃瓜群众当起了“键盘侦探”，发现这个乐队的各种信息都透着一股“AI味儿”。一开始他们嘴硬不承认，后来又有个“幕后黑手”跳出来“认领”，称是“艺术骗局”。直到最后，The Velvet Sundown才在Spotify页面上承认，他们是一个“合成音乐计划”，是**“人类创意愿景与AI协作的产物”**。3 好家伙，这反转比偶像剧还精彩！
这些案例都指向一个残酷的现实：在数字音乐时代，普通听众根本分不清自己耳朵里听到的是真人演唱还是AI生成。 AI歌曲在平台上的流量越高，分润就越多，这无疑挤占了真正音乐创作者的收益空间，让本就不富裕的音乐人雪上加霜。
平台之困：Spotify是“帮凶”还是“受害者”？
面对这波AI音乐的“野蛮生长”，Spotify这样的流媒体平台扮演着怎样的角色呢？
有网友就直言不讳地指出，“我不怀疑Spotify在用AI来坑艺人，同时还帮着大唱片公司。”4 这种说法虽然有点激进，但也反映了部分创作者对平台的不满：平台可能会倾向于支付歌曲版权而非母带使用费，而AI生成音乐的版权归属问题又更复杂。
当然，也有人觉得，Spotify也是“受害者”，他们也面临着巨大的版权争议和技术识别难题。但无论如何，平台不能只享受AI带来的“流量红利”，却对随之而来的伦理和版权问题“视而不见”。如何平衡技术创新与艺术保护？如何确保创作者的合法权益？如何让听众明明白白地消费？这都是摆在Spotify乃至整个音乐产业面前的**“世纪难题”**。
这出KGLW被AI克隆的事件，就像是给所有音乐人敲响了一记警钟：当AI也能“造假”到足以乱真的地步时，我们该如何定义“原创”？当平台在技术浪潮中摇摆不定时，谁来为艺术的尊严买单？也许，这正是AI时代，艺术界不得不面对的一场“大考”。