TL;DR：
豆包日活破亿，让腾讯阿里坐不住了：一个任命首席科学家，一个成立C端事业群。这场AI版的“诸神之战”已经从技术内卷进化为“抢入口”大乱斗，谁能活在用户的对话框里，谁才有资格留在明年的牌桌上。
这届大厂的年终总结，关键词大概率只有两个字：搞钱。而搞钱的前提，是得先守住自家的“老家”。
当字节跳动的豆包（Doubao）吹响日活破亿的号角时，整场AI to C的战局瞬间进入了“红温”模式。原本还在实验室里温吞搞研发的巨头们，几乎在同一时间扔掉了“保守观望”的剧本，抄起家伙开始了贴身肉搏。
谁在焦虑？腾讯阿里开启“左右包抄”
长期以来，腾讯在AI领域给人的感觉是“不急，但我都在练”。马化腾曾在去年股东大会上直言AI是“百年不遇的机遇”，但也表示腾讯不急于拿半成品展示1。然而，当自家的腾讯元宝还在3000万日活徘徊，而隔壁字节的豆包已经一骑绝尘时，腾讯终于“急了”。
近期，腾讯任命了首席AI科学家，剑指技术硬核；而阿里则更干脆，直接成立了千问C端事业群1。这种变阵翻译成大白话就是：“别整虚的，现在就开始抢地盘。”
调侃式点评：以前大厂搞AI像是在米其林后厨精雕细琢，现在豆包把“路边摊”做成了全球连锁，腾讯阿里发现：再不出摊，连摆摊的位置都没了。
阿里：砸钱，我是认真的
如果说谁在AI上最舍得下血本，阿里绝对是那个“家里有矿”的课代表。过去四个季度，阿里在AI和云基础设施上的投入高达1200亿元2。
阿里的策略很像是“三英战吕布”——哦不，是**“三英战豆包”**：
阿里试图构建一个“搜索-决策-支付-履约”的AI全链路闭环。毕竟，阿里的底层逻辑一直是“拿着技术找场景”。但问题也随之而来：阿里虽然不缺钱，但最近现金储备被拼多多反超，加上外卖战线还在烧钱，这波“全栈式豪赌”压力确实不小2。
腾讯：社交王座的“护城河”保卫战
腾讯的打法非常有“鹅厂特色”：我有社交，我怕谁？
腾讯元宝虽然起步稍晚，但增速极其生猛，近9个月复合增长率高达385.1%1。腾讯正在把全家桶一股脑地往元宝里塞：
- 想听歌？元宝直接调取QQ音乐。
- 想追剧？腾讯视频无缝连接。
- 想看深度内容？公众号和视频号就是元宝的“后花园”。
腾讯的战略意图很清晰：以元宝为中枢，把社交链转化为AI服务链。只要你还在用微信，腾讯就觉得自己立于不败之地。
字节：在场景里“杀时间”的终极BOSS
面对腾讯阿里的合围，作为“擂主”的字节跳动显然没打算坐以待毙。
豆包的成功逻辑是“在场景中搞AI”。你想看视频，AI给你总结；你想写弹幕，AI帮你出主意。字节这种“App工厂”模式在AI时代依然奏效，通过几十款细分产品，全方位渗透用户的时间3。
更让对手焦虑的是，字节还在试探**“软硬一体”**。如果豆包手机真的成了，那它抢占的就是“系统级”入口，这对于已经跟苹果深度绑定的阿里和坐拥微信生态的腾讯来说，简直是釜底抽薪。
胜负手：技术、场景还是心智？
这场AI To C的大战，到底谁能笑到最后？目前来看，三家各有所长：
- 阿里：赢在全栈。从底层芯片到中间模型再到应用，阿里自建了完整的“基建大楼”2。
- 腾讯：赢在粘性。微信这个“超级入口”只要稍微给点流量，元宝就能起飞。
- 字节：赢在流量。豆包背靠抖音这个流量富矿，用户在“刷刷刷”的过程中，心智已经被AI渗透了。
正如吴泳铭所说，这不是选择题，而是生存题1。2026年，这场战役将不再有纯粹的攻守，当“对话即界面”成为现实，谁能让用户最快“爽”到，谁才是真正的AI时代的霸主。
最后扎心一下：大厂们打得不可开交，而我只关心，哪个AI能帮我把年终总结写得更像人话一点？
引用
-
大厂AI to C战事升级：腾讯阿里合围，豆包迎战 · 36氪 · 樱木 (2025/12/25) · 检索日期2025/12/25 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
-
抢占AI入口，阿里无法回避与字节的全面战争 · 澎湃新闻 (2025/12/25) · 检索日期2025/12/25 ↩︎ ↩︎ ↩︎
-
中国大厂的AI 战，归根结底是阿里VS 字节 · 华尔街见闻 (2025/12/15) · 检索日期2025/12/25 ↩︎ ↩︎