AI江湖「罗生门」：微软「乖巧」点头，Meta「硬刚」欧盟，这瓜有点甜？

TL;DR：

欧盟AI圈要立规矩，没想到科技巨头先「打」了起来！微软化身「三好学生」考虑拥抱，Meta却直接「甩脸色」，高呼「别卷我！」看来AI这趟车，不是谁都能同路的。

最近AI圈子真是好戏连台，一边是模型你追我赶，一边是监管的“紧箍咒”越念越响。这不，欧盟《人工智能法案》还没完全落地，一份自愿性的AI行为准则，就先让两大科技巨头——微软和Meta——上演了一出态度迥异的“罗生门”，简直比宫斗剧还精彩，吃瓜群众表示有点懵圈。

大厂“吵架”：一个要签，一个坚决说“不”！

话说，欧盟最近推出了一个《通用人工智能行为准则》（AI General-Purpose Code of Practice），虽然这只是个自愿性的“君子协议”，但目的却是为了给即将生效的欧盟《人工智能法案》铺路，让大厂们提前“预习”一下，知道以后该怎么玩。可谁曾想，这个看似温和的准则，却成了科技巨头们“内斗”的导火索。

先说微软，这位AI领域的“老牌玩家”，最近态度那叫一个“积极配合”。微软总裁史密斯（Brad Smith）公开表示，他们正考虑签署这份准则。用他的话说，这是为了“帮助公司遵守欧盟的人工智能法案”¹。这话听着是不是很像班里的“好学生”，生怕哪个知识点没掌握，主动要求老师划重点？

史密斯告诉路透社，微软很可能会签署这份准则，这“有助于公司遵守《人工智能法案》。” ——— 这话里话外透着一股“我来当榜样，大家跟我学”的范儿，是不是有点熟悉的“微软模式”那味儿了？

而另一边，Facebook的母公司Meta，那态度可就截然不同了。人家直接“甩脸色”，斩钉截铁地拒绝了这份准则，理由更是简单粗暴——“监管过度”，而且这玩意儿会“扼杀创新”²。

在欧盟《人工智能法案》即将生效之际，Meta明确拒绝签署欧盟为通用型AI模型（general-purpose AI，GPAI）制定的《行为准则》，成为首批公开“退出”的大型科技公司³。 ——— Meta内心OS：创新是我的命，你凭什么来“卡脖子”？这“叛逆少年”的劲儿，跟它当初“All In元宇宙”的洒脱倒是一脉相承。

深度解析：谁是“真香”，谁在“嘴硬”？

那么问题来了，为啥同样是AI巨头，两家公司的态度却南辕北辙？这背后到底藏着哪些不为人知的“小算盘”？

Meta的“硬气”：自由万岁，拒绝“被定义”

Meta的拒绝，表面上看是担心“监管过度会扼杀创新”，但深挖一下，这可能与它骨子里的“开源”基因不无关系。Meta一直是开源大模型的积极推动者，比如Llama系列。对于他们来说，如果被一个自愿性的行为准则束缚手脚，可能会影响他们未来在AI模型开发、部署上的灵活性，尤其是在一些灰色地带的创新探索。毕竟，AI发展太快，今天定义的“安全”，明天可能就不适用了。

而且，Meta可能觉得这份“行为准则”有点“越界”。它认为，准则的内容已经超出了未来AI法案的范围，提前给自己戴上“紧箍咒”，那还怎么“放飞自我”？用网友的话说，这简直是“还没开始跑，先给我上个负重包”，Meta当然不乐意。

微软的“聪明”：合规先行，曲线救国

相比之下，微软的选择则显得“老道”许多。它深谙欧洲市场的复杂性，知道欧盟对数据隐私和技术监管那是出了名的“不含糊”。与其等到AI法案强制生效时再临时抱佛脚，不如现在就主动“表态”，签署一个自愿准则，给足欧盟面子，也给自己留足余地。

更深层次的原因是，微软作为一家成熟的科技巨头，早已习惯了在各类监管框架下“跳舞”。签署这份准则，可以向欧盟展示其在AI治理方面的“负责任”态度，有助于在未来的谈判和合作中占据有利地位。而且，通过主动合规，微软也能更好地预测和规避潜在的法律风险，为它的AI产品和服务在欧洲市场的扩张扫清障碍。这就像是提前交“投名状”，赢得欧盟的“信任分”，简直是“一石三鸟”的妙计！

这场“大戏”对AI圈意味着什么？

这场微软和Meta的“AI罗生门”，不仅仅是两家公司的态度分歧，更折射出全球AI发展和监管之间正在上演的“猫鼠游戏”。

• 监管的困境与探索：欧盟作为全球AI监管的“急先锋”，其《人工智能法案》被誉为全球首部全面的AI法案。然而，即使是这样一部法案，也需要自愿性的“行为准则”来先行试水。这说明，AI监管仍然是个“摸着石头过河”的难题，如何平衡创新与风险，是所有监管者都在头疼的问题。
• 大厂的博弈与策略：这场分歧也暴露了不同科技巨头在AI发展战略上的差异。Meta倾向于“快速迭代，拥抱开源”，希望监管少插手；而微软则更倾向于“稳扎稳打，合规先行”，寻求在既有框架下最大化商业利益。未来，我们可能会看到更多这样的“站队”和“博弈”。
• 行业的未来走向：这场争执最终会如何收场？Meta会坚持到底还是最终“真香”？微软的策略能否奏效？这些都将直接影响到AI技术在欧洲乃至全球的未来走向。我们拭目以待，看这场AI江湖的“神仙打架”，最终会给行业带来怎样的“蝴蝶效应”。

总而言之，AI发展就像一辆高速行驶的列车，技术创新是引擎，而监管则是刹车和方向盘。微软和Meta的“分道扬镳”，只是这场旅途中一个小小的插曲，但它无疑给未来的AI发展和治理，增添了几分不确定性和看点。对于我们这些“吃瓜群众”来说，继续搬好小板凳，看大厂们如何在AI这片“江湖”里，继续上演“相爱相杀”的大戏吧！

引用

• AI监管
• 欧盟AI法案
• 微软
• Meta
• 科技巨头