硅谷“白月光”与五角大楼彻底掰了：Anthropic 拒做杀戮工具，反被美军列入“黑名单”？

温故智新AIGC实验室

TL;DR：

当坚持“AI向善”的硅谷硬骨头 Anthropic 遇上想要“AI 自由”的五角大楼，一场价值 2 亿美元的联姻终究变成了全网围观的撕 X 大战。Anthropic 因为拒绝解除 Claude 的伦理封印，被美军反手贴上“供应链风险”标签，而 OpenAI 已经带着行李准备拎包入驻了。

谈崩现场：当“道德模范”遇上“铁腕防长”

就在这几天，科技圈上演了一出比《纸牌屋》还精彩的现实版“分手大戏”。一方是号称 AI 界“良心担当”的初创公司 Anthropic，另一方则是掌握全球最强武力的美国国防部（DoD）。双方原本正处于价值 2 亿美元的“蜜月期”，Claude 模型更是唯一获准进入美军机密系统的商业 AI。1

然而，这场联姻却因为“三观不合”彻底崩了。

简单来说，五角大楼希望 Claude 能解除限制，参与“所有合法用途”，翻译成人话就是：别拿你那套伦理准则挡着我打仗。2 但 Anthropic 的 CEO 达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）是个典型的硬茬，他明确划出红线：想让 Claude 搞“完全自主武器”或者“大规模监控”？那是绝对不可能的，这辈子都不可能。3

“我们不能昧着良心答应国防部的要求。”阿莫迪这句回应，简直是把“我不干了”写在了五角大楼的脸上。2

终极威胁：从“独家宠妃”到“安全风险”只需一秒

眼看“软磨”不成，五角大楼直接祭出了“硬泡”大招。国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在会议上开出了最后通牒：要么配合，要么滚蛋。3

更狠的是，军方不仅威胁要动用《国防生产法》（就是那个疫情期间用来强制药企产疫苗的法律）来“强抢”模型控制权，还将 Anthropic 扣上了“供应链风险”的帽子。2 3

调侃一下：这个标签以往都是留给海外对手的，现在竟然用在了自家“纯血”的硅谷明星企业身上。这就好比你家猫不听话拆迁，你反手就给它报了个“恐怖分子”备案。

这种“得不到就毁掉”的霸总语录直接引发了业界地震。不少专家认为，这简直是赤裸裸的霸凌。3 防长甚至在社交媒体上炮轰阿莫迪是“披着伪善外衣的懦夫”，试图掌控美军。2 看来在国家机器面前，硅谷的“有效利他主义”滤镜碎了一地。

谁赢了？OpenAI 已经准备好搬进五角大楼了

既然 Anthropic 这朵“高岭之花”采不到，五角大楼也没有在一棵树上吊死。

就在双方闹得不可开交时，老对手 OpenAI 展现出了惊人的“求职速度”。萨姆·奥特曼（Sam Altman）火速宣布已达成协议，将 OpenAI 的模型部署到国防部机密网络中。3 虽然他也提到了会尊重“不用于大规模监控”的原则，但在军方看来，只要不在这关键时刻“掉链子”，大家还是好伙伴。

行业“地震”：谁在害怕，谁在偷笑？

这次“断交”事件的后果可能比想象中更严重：

  1. 技术断层：Claude 目前深度整合在美军的 Maven 系统中，负责情报分析和作战规划。突然撤掉它，美军可能面临 3 到 12 个月的“能力真空期”。3
  2. 寒蝉效应：如果跟政府合作就得放弃伦理底线，未来的顶级科技公司可能更倾向于“敬而远之”。
  3. OpenAI 赢麻了：接手了原本属于 Anthropic 的生态位，但也面临着同样的伦理拷问。

这场闹剧告诉我们：在 AI 武器化的卢比孔河面前，有的人选择停下，有的人选择直接跳过去，而有的人则在河边写起了“差评”。

引用

  1. Anthropic與美軍的爭執及無人自主武器的難題 · 國防安全研究院 (2025/2/26) · 检索日期2026/3/2 ↩︎

  2. 美国人工智能企业VS美国国防部：“不能昧着良心满足他们的要求” · 浙广网 (2026/2/26) · 检索日期2026/3/2 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  3. 美国防部与Anthropic决裂或导致美军面临前沿AI技术断层 · 安全内参·奇安网情局 (2026/2/28) · 检索日期2026/3/2 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎