TL;DR：
尴尬出天际！马斯克的xAI被发现“偷吃”对手Claude的代码能力，结果被Anthropic反手拔了网线。这波“断供”不仅让xAI全员被迫开启“自研模式”，还引来OpenAI趁虚而入大搞开放，AI圈的“阵营战”这回是真的打响了。
2026年1月，AI圈最尴尬的瞬间诞生了，其震撼程度不亚于发现某个手机巨头的自研系统其实是套壳安卓。
这事儿得从一封炸开锅的Slack内部信说起。xAI联合创始人Tony Wu给全体员工发了条紧急通知：大家在Cursor里用的Claude模型挂了。1
重点来了：马斯克旗下志在“理解宇宙本质”的xAI，其内部工程师竟然长期依赖竞争对手Anthropic的Claude模型来写代码。 这种感觉，就像是可口可乐的配方师被发现每天偷偷去买百事可乐喝，还被当众抓了个现行。
扎心了！“最强编程神器”竟成资敌工具？
这回Anthropic主打一个“我不装了，我摊牌了”。他们不仅掐断了xAI的脖子，还顺带实施了一项针对所有主要竞争对手的新政策。
这波操作简单粗暴：只要你是我的竞品公司，或者是特定地区实体持股比例较高的企业（哪怕你在新加坡或美国注册），想调我的API？门儿都没有。1 这种“穿透式合规管理”简直是AI界的地理围栏加强版，宁可牺牲掉一部分营收，也要把技术出口的门缝给堵死。
那么，Anthropic为什么要在这个时候痛下杀手？
- 拒绝“递刀子”逻辑： 每一行由Claude生成的代码，其实都蕴含了它的思维逻辑和处理边缘情况的“秘籍”。2 Anthropic心想：我辛辛苦苦调优出的核心资产，你拿去加速开发Grok来打我？这波啊，这波是“资敌行为”。
- 防止逆向工程： 去年8月，Anthropic就曾指控OpenAI的工程师用Claude的API给GPT-5做基准测试。1 现在，他们更不希望像Claude Code这种客户端能力被对手拆解成“通用方案”。
- 战略性锁定： 既然大家都觉得Claude在编程领域是“yyds”，那我就把它变成阵营武器。
“我觉得我们把 Claude 卖给 OpenAI 会很奇怪。” —— Anthropic 联合创始人 Jared Kaplan 曾如此直白地表达过这种“奇怪的感觉”。1
趁火打劫：OpenAI上演“杀人还要诛心”
就在xAI员工面对无法响应的对话框发愁时，老对手OpenAI的表现简直是教科书级的“倒反天罡”。
OpenAI非但没有跟进封杀，反而光速与OpenCode达成合作，把Codex的能力接了进去，甚至支持OAuth登录。1 他们的工程负责人Tibo更是不失时机地在推特上开启了“大卖场模式”，疯狂推销自家智能代理编码工具（agentic coding tools）的开放性。
这种对比极其讽刺：一家在建“封闭围墙”，另一家在搞“统一战线”。有网友锐评：Anthropic这次封闭策略可能是个战略误判，虽然Claude在技术表现上暂时领跑，但这种“技术黑箱”会让追求安全与可控的企业级客户感到脊背发凉。1
结局：刀，还是得自己造
对于马斯克和xAI来说，这次被“拔网线”虽然短期内生产力受损，但更像是一记响亮的耳光，打醒了技术中立的幻觉。
其实xAI也不是完全没准备。早在2025年8月，他们就推出了精通六种语言的编程模型grok-code-fast-1。2 Tony Wu在内部信里也说，这事儿虽然是坏消息，但也是好消息，因为这会倒逼xAI开发自己的编程产品。
这件事给所有科技公司上了一课：在AGI时代，没有谁能拿着别人的刀，打赢自己的仗。
过去我们以为API是中立的基础设施，只要给钱就能用。但现在看来，最尖端的AI工具正在变成具有明确阵营归属的战略资产。1 未来的AI巨头，必须得学会“吃自己的狗粮”——用自己的AI来开发AI，用自己的模型来训练模型。
正如Tony Wu所言，接下来的这一年，注定是无比激动人心且残酷的。既然网线被拔了，那就自己扯一根吧。