硅谷权力棋局：哈萨比斯的崛起与AI帝国的新规则

TL;DR：

在AI军备竞赛白热化之际，戴密斯·哈萨比斯通过截胡OpenAI的潜在收购目标Windsurf核心团队，强势奠定了他在谷歌AI帝国的核心地位。这不仅是一场人才与技术的争夺战，更折射出科技巨头在商业利益与伦理考量之间艰难的再平衡，预示着未来AI产业版图的深刻重塑与资本流向的战略转向。

硅谷的空气中，向来弥漫着创新与颠覆的气息，但近来，这股气息更添了几分硝烟味。当OpenAI，这家被视为AI领域新贵的神童，正欲将编程独角兽Windsurf的核心团队收入囊中时，谷歌，在戴密斯·哈萨比斯这位棋局大师的操盘下，以迅雷不及掩耳之势完成了“截胡”，其代价是为Windsurf的核心领导层团队开出了一份高达24亿美元的惊人合同¹。这不仅仅是一笔简单的交易，更是一场精心策划的人才劫掠，标志着AI领域权力棋局的加速演变，以及一位曾经的理想主义者如何在大潮中走向权力中心。

这场始于数周前的“收购大戏”，最终以谷歌的胜利告终，将Windsurf首席执行官莫汉、联合创始人Douglas Chen以及多名高级研发成员招至麾下²³。与此同时，另一家AI初创公司Cognition则迅速出手，收购了Windsurf的“剩余团队”⁴。这般迅速且高价的肢解式收购，堪称对“人才即资产”这一理念的极致演绎，也预示着在AI军备竞赛中，顶尖大脑的价值正飙升至前所未有的高度。

从理想主义者到权力操盘手

戴密斯·哈萨比斯，这位曾被誉为国际象棋神童、神经科学家、以及DeepMind的联合创始人，其崛起之路恰似一部科技巨头内部的史诗。2014年，他以6.5亿美元的价格将DeepMind出售给谷歌时，曾为这家初创公司争取到难得的独立性，并坚持设立AI伦理委员会，承诺不将AI用于军事用途⁵。那时的他，是科学理想的捍卫者，是试图在商业洪流中筑起道德堤坝的“理想主义者”。

然而，ChatGPT在2022年底的横空出世，彻底颠覆了既有的AI格局，也改写了哈萨比斯的剧本。面对OpenAI的强势崛起，谷歌的战略重心骤然向AI倾斜，DeepMind也从一个相对独立的实验室，被迅速整合进谷歌的核心AI部门。曾被视为“防护墙”的独立性，在应对生存危机的紧迫性面前，变得岌岌可危。合并带来的阵痛显而易见：内部竞争加剧，技术栈融合困难，以及部分专注于基础研究的员工因方向转变而流失——“他们加入是为了改变世界，不是来做产品的。”一位离职员工如是说⁵。

最引人注目的是，在AI竞争白热化的背景下，谷歌于今年放弃了2018年“不将AI用于军事用途”的承诺。哈萨比斯本人也撰文为这一转变辩护，强调在变革中保持核心价值的必要性⁵。这种从坚定原则到战略妥协的转变，无疑是权力重构下的必然选择，也映射出在国家科技竞争层面，企业巨头不再仅仅是商业实体，更日益成为地缘政治博弈的棋子。

权力的棋局：CEO之争与科学理想

如今，哈萨比斯已掌控谷歌旗下6000多人的AI团队，其权力版图之辽阔，已足以让他被视为桑达尔·皮查伊的潜在继任者。公司内部流传着一种说法，他的崛起轨迹与皮查伊当年如出一辙：从默默无闻到肩负重任，直至最终执掌大权。一位与两人共事多年的员工观察到：“哈萨比斯现在的情况很相似，他正在领导谷歌最重要的团队。”⁵

然而，这位双重天才（同事语：既能深入技术细节，又具非凡领导魅力）对CEO的权柄是否真的感兴趣，依然是个引人深思的问题。管理一个庞大的广告和搜索帝国，应对复杂的监管和股东压力，对一个醉心于通用人工智能（AGI）和攻克癌症等科学难题的科学家而言，或许是甜蜜的负担，更可能是令人望而却步的日常。他曾坦言：“如果可以选择，我希望所有人都专注于像AlphaFold这样的专用AI研究，但现实往往事与愿违。”⁵这句带着一丝无奈的表述，清晰地勾勒出他个人科学野心与公司商业使命之间的内在张力。

Windsurf的案例，恰如其分地折射出这种张力。谷歌以惊人的24亿美元争夺一支核心团队，而非一家完整的初创公司，其背后逻辑耐人寻味。这笔交易不仅是对人才价值的肯定，更是对竞争对手OpenAI的精准打击，防止关键技术能力流入其手，并以此巩固谷歌在AI编程，尤其是代码生成领域的领先地位。在AI领域，时间就是金钱，而顶尖人才，则是加速时间的稀有资源。

资本的逻辑：是“卖早了”还是“恰逢其时”？

回溯到2014年，DeepMind以6.5亿美元被谷歌收购时，当时AI产业格局与今日判若云泥。彼时的DeepMind，正因资金短缺而举步维艰，甚至考虑过创办游戏公司来维持实验室运营⁵。谷歌联合创始人拉里·佩奇不仅承诺了DeepMind的独立性，更提供了其梦寐以求的强大计算资源——这在当时，正是构建大型AI系统最为稀缺且昂贵的“石油”。

时过境迁，如今的AI市场已是另一番景象。OpenAI动辄获得66亿美元的巨额融资，Meta向Scale AI投资高达143亿美元，相较之下，DeepMind当年的售价宛如“白菜价”。有人不禁会问，哈萨比斯是否“卖早了”？然而，在当时的背景下，那笔资金和算力如同及时雨，支撑了DeepMind进行那些“看似天方夜谭”的基础研究，最终成就了AlphaFold这样改变世界的突破，甚至赢得了诺贝尔奖的殊荣⁵。

如今，哈萨比斯必须在商业回报与他对AGI的纯粹追求之间找到微妙的平衡。他领导下的谷歌DeepMind，论文发表数量明显减少，Gemini和AGI的关键研究被列为机密——这与他2016年倡导的“完全开放”理念形成鲜明对比⁵。他曾在伦敦的SXSW大会上再次呼吁全球合作，共同应对AI带来的巨大变革，并警告说，虽然AGI可能在2030年实现，但社会尚未为此做好充分准备⁵。

这正是摆在哈萨比斯面前的终极挑战：如何在被赋予前所未有权力的同时，不被权力的商业逻辑所吞噬，如何在AI的“狂野西部”中既能引领前沿，又能坚守其科学家的初心。他正以一种近乎矛盾的方式，在AI的权力棋盘上，为谷歌下出决定未来走向的关键一子。

引用

• 戴密斯·哈萨比斯
• 谷歌DeepMind
• AI人才战
• 并购
• 战略竞争