TL;DR：
中美AI竞争正从单纯的技术军备竞赛加速演变为一场深度的地缘政治博弈。美国试图通过“全栈出口”战略巩固其AI霸权，而中国则以“法律+联盟”构建独立生态反制，这种范式转变不仅重塑了全球AI产业版图，更迫使跨国企业在两大阵营间艰难抉择，同时也意外加速了通用人工智能（AGI）的到来进程。
当前，人工智能领域的全球格局正经历一场深刻的范式转变。AI不再仅仅是科技巨头间市值与利润的较量，而是日益成为中美两国之间地缘政治博弈的核心筹码。这股力量不仅重塑了全球供应链，更深刻影响着技术扩散的路径与产业生态的未来走向。
全球AI竞争：从技术壁垒到地缘战略的范式转变
美国在AI领域的战略重心，正从早期单一地“阻止中国获取尖端AI技术”，转向更具野心的“单方面掌控整个赛道”——即推行其“全栈出口”模式。拜登政府原有的《人工智能扩散框架》旨在限制美国AI技术出口以防中国等对手获得，但特朗普政府的最新《人工智能行动计划》则废止了这一框架，转而雄心勃勃地计划出口美国制造的芯片、模型和标准，以期团结盟友、对抗中国1。
这一战略调整，反映了美国对中国在AI半导体领域进步的承认。华为昇腾910B芯片的出现，其原始性能已可与英伟达A100媲美，且主要部件在中国制造，这表明中国已具备一定程度的替代能力。面对中国日益增长的技术竞争力，美国意识到绝对的技术不扩散已不再可行。其新策略旨在确保美国技术在全球的传播，以避免中国芯片填补可能出现的真空，这是一种“与其让中国占领市场，不如让美国技术扩散”的现实主义考量。
然而，这种“购买美国产品，信赖美国产品”的单边推行模式，可能对那些在透明度和数字公平方面投入巨资构建自身AI规则的欧洲和印度-太平洋地区国家而言，缺乏足够的吸引力，甚至可能导致其计划的“毫无意义”1。这种策略将技术输出与地缘政治深度绑定，预示着全球AI合作与发展的复杂性将持续提升。
中美博弈新态势：技术扩散与生态重塑
面对美国的战略围堵，中国正积极采取多边主义与本土生态建设相结合的反制措施。中国政府于2025年7月26日宣布成立一个新的国际组织，旨在推动人工智能领域的全球合作，这与美国“美国优先”的单边主义形成鲜明对比1。与此同时，国内产业界也在加速构建自主可控的生态系统。中国人工智能公司宣布成立“模型芯片生态创新联盟”和“上海市商业联合会人工智能委员会”，旨在减少对外国技术的依赖，以应对美国对英伟达高性能芯片的出口限制1。
华为的昇腾910B芯片成为了中国技术突围的关键象征。尽管英伟达在性能、连接性和易用性上仍保持领先，但华为若能克服生产限制并提供更具成本效益的“一站式服务”，其AI技术将在全球市场，尤其是发展中国家，具备极强的竞争力。马来西亚的基础设施计划曾一度倾向于华为芯片，而阿里巴巴等中国公司在中东市场的AI云服务整合也表现出色。德国汽车制造商计划将DeepSeek集成到在中国销售的汽车中，大型电信公司也可能成为华为的潜在客户，这些都表明中国技术正通过商业合作实现全球影响力1。
另一方面，中国对美国针对华为芯片的威胁做出了强烈反应。中国商务部明确表示，任何符合美国指导意见的公司或个人，都可能根据《反外国制裁法》受到处罚，这标志着中国首次将美国具体行动与国内法律进行直接挂钩，为华为起诉遵守美国管制的实体奠定了基础。这显示出中国在利用法律武器维护自身科技利益上的决心与实践。
域外规则对抗下的全球产业抉择与AGI加速
中美两国在AI领域的竞争，已经超越了传统的市场竞争范畴，升级为域外规则的对抗。美国出口管制法可能导致巨额罚款和出口特权丧失，而中国于2025年3月出台的《反外国制裁法》则允许对“实施、协助或支持”美国措施的实体采取资产冻结等反制措施1。这使得全球企业，特别是那些在中美两国均有业务的企业，陷入了史无前例的“两难抉择”：遵循一方规则，就可能触犯另一方法律。这种不确定性，无疑会增加全球供应链的复杂性和运营风险。
"人工智能不再只是一群估值过高的科技公司和亿万富翁之间的竞赛，更是中国与美国之间激烈竞争的一部分。这意味着，它与利润和投资回报的关系将越来越小，而与地缘政治的关系更大。这也意味着从人工智能到通用人工智能（AGI）的转变——机器在理论上超越人类智能——将会提前到来。" 1
这种地缘政治下的科技竞争，其深层影响远不止于商业利益。它改变了资本的流向和技术的研发路径，将国家安全和战略自主置于优先地位。为了摆脱对外部技术的依赖，各国将加大对基础研究和核心技术自主创新的投入。更引人深思的是，这种激烈的AI军备竞赛可能会意外地加速通用人工智能（AGI）的到来。当国家力量和战略目标成为AI发展的首要驱动力，原有的市场逻辑和伦理考量可能退居次要，从而推动AI技术以更快的速度向更高智能层级迈进。
可以预见，未来3-5年，全球AI产业将呈现出更加碎片化的生态格局。各国或地区将更倾向于构建独立或区域性的AI技术栈和供应链。对于跨国企业而言，如何在确保合规性的前提下，平衡市场准入与技术选择，将成为一道日益严峻的战略难题。同时，伴随AGI加速而来的伦理、安全和社会治理挑战，将成为人类社会必须共同面对的重大议题。