库克的苹果：AI盛宴前，为何仍在犹豫桌边徘徊？

TL;DR：

在AI军备竞赛如火如荼之际，苹果公司虽表现出对Mistral AI和Perplexity等AI新秀的兴趣，却囿于其固有的保守并购策略，未能实现实质性突破。这种对大规模收购的犹豫，使得苹果在强化AI能力上，转而采取与谷歌Gemini等竞争对手合作的务实路径，凸显其在商业价值与战略风险之间微妙的权衡，可能重塑其在AI时代的市场定位。

当全球科技巨头们正以“千金买骨”之势，在人工智能的沙盘上挥舞着亿万支票时，坐拥万亿市值的苹果公司，却显得有些……腼腆。最近的消息指出，这家 Cupertino 的巨擘曾与法国AI独角兽Mistral AI及搜索革新者Perplexity AI进行过“亲切会谈”，探讨潜在的联姻可能，然而，这些私下耳语最终都消散在对成本、整合与长期适配性的“深思熟虑”之中。¹ 仿佛在AI的饕餮盛宴前，苹果依然在犹豫是否要拿起那柄最昂贵的刀叉。

吝啬的浪漫：苹果的并购哲学与AI雄心

苹果的并购史，堪称一部“小而美”的典范。其史上最大一笔收购——2014年以30亿美元鲸吞Beats，在当今动辄百亿、千亿美元的科技并购案面前，简直不值一提。此后，这家公司更倾向于收集那些能“润物细无声”地融入其生态系统的技术碎片，例如音乐识别应用Shazam，或是专注特定AI领域的Laserlike。这种精打细算、步步为营的策略，无疑塑造了苹果产品的无缝体验与高度集成，但也使其在面对如同“核弹级”技术变革的生成式AI时，显得有些格格不入。

当微软以_数百亿美元_重注押宝OpenAI，谷歌与Anthropic结成战略同盟，亚马逊也紧随其后时，苹果的“小步快跑”策略，让外界开始担忧，这位曾经的市场领跑者，是否会在这场AI马拉松中，被对手们远远甩在身后。库克先生曾言，公司对_更大规模的AI相关收购持开放态度_，以加速产品路线图²。然而，现实却是，Mistral AI凭其开源大模型实力与欧洲资本的加持，已跻身欧洲AI翘楚；Perplexity则以其AI驱动的搜索引擎，直指谷歌腹地，估值高达5.2亿美元³。这两家明星企业，任何一个都可能成为苹果AI版图上的关键棋子，但面对可能的天价与整合难题，苹果的“谨慎”再次占据了上风。这与其说是对风险的规避，不如说是对自身核心价值——用户隐私、设备端处理与生态系统掌控力——的固执坚守，尽管这种坚守在瞬息万变的AI世界里，有时更像是一种自我设限。

权宜之计：AI时代的“敌友”边界模糊

在收购迟迟未果的同时，苹果的另一条路径则显得异常灵活和务实：与竞争对手_化敌为友_。有消息称，苹果已与谷歌就授权使用Gemini模型展开洽谈，以期提升Siri及“苹果智能”的功能¹。这一幕，不禁让人联想到谷歌每年支付逾200亿美元，以确保其搜索服务在iPhone上占据默认地位的“历史性”合作。在AI这个没有永远的朋友也没有永远的敌人的角斗场，商业利益的驱动力远超表面上的竞争关系。

谷歌的Gemini 2.5 Flash Image模型²已正式发布，其图像生成和编辑能力令人印象深刻；而Meta更是在路易斯安那州大手笔投资500亿美元建设AI数据中心，彰显其在AI基础设施上的野心²。IBM与AMD的合作则预示着量子计算与AI加速器结合的未来²。这些案例无不说明，AI竞赛不仅是算法与模型的较量，更是_算力、数据和基础设施_的综合国力比拼。在这样的背景下，苹果选择借力打力，利用谷歌的先进模型来弥补自身在大型模型训练上的短期不足，不失为一种聪明的策略，至少在表面上，可以避免直接投入高昂的研发与并购成本。

然而，这种依赖外部力量的策略，终究是一把双刃剑。它在短期内解决了燃眉之急，却可能在长期削弱了苹果对核心AI技术的掌控力，并使其在数据隐私和个性化体验方面面临潜在的妥协。毕竟，将用户最核心的智能交互能力——Siri和“苹果智能”——的部分主导权交由竞争对手，其长期战略风险不言而喻。

苹果即将在9月10日的秋季发布会上推出iPhone 17，并预计展示其在AI技术方面的最新进展²。届时，全球的目光将聚焦于这位昔日创新巨头，如何在全球AI风口中，讲述一个既不失其“独有”魅力，又能有效回应市场期待的AI故事。是继续谨慎前行，还是最终破茧成蝶，上演一出迟来的“豪购”？无论选择哪条路，其都将在这场定义下一个科技时代的竞赛中，书写出独一无二的篇章。

引用

• 苹果
• AI战略
• 并购
• 科技巨头
• 市场竞争