共和党这波“AI大活儿”什么鬼？舒默被“深伪”后，美国大选真要“开盲盒”了！

TL;DR：

共和党用AI“搓”了个查克·舒默的“深伪”视频搞宣传，这下好玩了！不是特朗普第一次玩AI，但这次直接把“数字造假”摆上了台面，让2024美国大选的“AI牌”成了真·“双刃剑”，一边是防不胜防的假信息，一边是亟待完善的监管法案，这瓜可真够大的！

最近，美国政坛又整了个大活儿，直接把“深伪”技术（Deepfake）这玩意儿推上了风口浪尖！共和党全国参议员委员会（NRSC）一记“神操作”，放出了一段深度伪造的参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）的视频广告，简直是把AI玩出了新高度，也把大家对2024年美国大选的担忧拉满了。¹

这段“深伪”视频里，AI生成的舒默表情僵硬，像个机器人一样重复着“对我们来说，每一天都变得更好”——这话摆明了是在阴阳怪气当前的政府停摆。虽然视频角落里悄咪咪地加了个免责声明，承认这是AI作品，但这种“此地无银三百两”的操作，还是让吃瓜群众们直呼：“这波政治秀，有点科技狠活儿的意思啊！”

其实，共和党也不是第一次玩AI了，特朗普之前也发过AI视频。但这次直接把一个党派攻击广告做成“深伪”版，真的让人感觉是走进了“反乌托邦”电影的节奏。这究竟是技术创新？还是玩火自焚？

“AI魔法”变“政治核弹”？深伪技术再掀波澜

“深伪”，顾名思义，就是利用人工智能和深度学习技术，将一个人的脸或声音合成到另一个视频或音频中，制造出**“以假乱真”**的效果。它就像一个数字版的“变脸大师”，能让你看到、听到一个你以为是真的人，但实际上却是AI“搓”出来的“假人”。

过去几年，深伪技术已经在色情、娱乐领域掀起过风浪，但当它被搬到严肃的政治舞台上时，性质就完全变了。它不再是茶余饭后的谈资，而可能成为影响选民心智，甚至左右选举结果的“政治核弹”。想当年，舒默本人还曾表态支持采取措施遏制深伪技术在选举中的滥用呢，结果现在自己成了“受害者”，这波操作，讽刺值拉满！²

这不禁让人想起2024年1月新罕布什尔州民主党初选时的**“AI电话诈骗”事件。当时，一段模仿美国总统乔·拜登声音的AI电话，竟然告诉选民“今天投票非常重要，但必须在11月份进行”，试图劝退选民参与初选。这种直接干预选举的行为，是不是让人细思极恐？³ 这就是AI的“魔性”：它能让你一秒“穿越”，看到“不存在的真相”**。

加州“反深伪”大法：自由言论 vs 选举诚信，谁说了算？

面对AI深伪的**“野蛮生长”，美国一些州已经坐不住了。加利福尼亚州就抢先一步，颁布了《深度伪造和虚假信息法案》（California Deepfake and Disinformation Act）。这项法律，简直是给AI政治广告“戴上了紧箍咒”**：

• 时间限定：禁止在选举前120天和选举后60天内传播“实质性误导”的音频或视频内容。
• 透明度要求：任何使用AI生成内容的选举广告，都必须**“光明正大”**地明确标示其AI来源。
• 平台责任：大型在线平台收到通知后，必须在72小时内主动删除或标记误导性选举相关内容，否则**“等着被锤”**。⁴

听起来很完美，对吧？但问题也来了，这“紧箍咒”会不会误伤了“自己人”？法律专家们已经开始吵翻天了。支持者认为，这是维护选举公正的**“定海神针”；反对者则觉得，这可能侵犯了美国宪法第一修正案保障的言论自由，特别是那些讽刺、戏仿类的政治内容，会不会被“误杀”？特斯拉CEO埃隆·马斯克就曾公开反对这些法律，认为它们可能导致过度审查。毕竟，讽刺和戏仿也是政治表达的一部分啊！ 这种“保护民主”与“维护自由”的拉扯，简直是“哲学拷问”**级别的难题。

双刃剑！AI在选举中的“两面派”人生

AI在选举中的角色，就像是一个拥有**“天使与魔鬼”**双重面孔的存在。

“魔鬼”的一面：

• 虚假信息“病毒式”传播：深伪技术让制造假新闻变得**“零门槛”**，视频、音频甚至文字，都能轻松伪造，选民稍不留神就会掉入信息陷阱。
• “信息茧房”加剧社会极化：AI通过分析选民数据，精准推送个性化广告，虽然提高了竞选效率，但也可能让选民只看到自己想看的信息，形成**“回音壁效应”**，加剧社会对立。

“天使”的一面：

• 增强网络安全性：AI可以化身“网络安全卫士”，帮助检测网络威胁，保护选举系统免受攻击。
• 简化选举管理：比如选票处理、签名验证等繁琐工作，AI也能**“一把抓”**，提高效率和透明度。¹

所以，AI就像一把锋利无比的瑞士军刀，用得好能**“事半功倍”，用不好就可能“自伤八百”**。

平台方“躺平”还是“出击”？数字时代的挑战

社交媒体平台在政治信息传播中，扮演的角色越来越关键。想想2019年印度大选，Facebook和WhatsApp上充斥着大量针对穆斯林社区的虚假信息和仇恨言论，试图通过宗教分化影响选民。印度选举委员会虽然努力辟谣，但面对海量的虚假信息和平台用户的**“信息洪流”，简直是“杯水车薪”**。⁵

这再次敲响警钟：数字平台不能再**“佛系躺平”**了！它们必须承担起社会责任，积极标记、删除虚假信息。同时，我们也需要多管齐下：

• 扶持地方新闻：让权威、可靠的信息**“顶上来”**。
• 加强媒体素养教育：教大家如何**“擦亮眼睛”**识别假新闻。
• 建立事实核查机制：让谣言**“无处遁形”**。

总而言之，AI技术在政治舞台上搅动风云，既是技术的胜利，也是对民主制度的严峻考验。如何找到保护言论自由和维护选举诚信之间的**“黄金平衡点”，将是未来一段时间内，全球各国都要面对的“终极考题”。毕竟，谁也不想自己的选票，被一个“虚拟的谎言”**给“操控”了吧？

引用

• Deepfake
• AI选举
• 政治广告
• 假新闻
• AI伦理