奥特曼又双叒叕被内涵了？AI大佬隔空互怼：这盛世，危啊！

TL;DR：

AI大佬Amodei嘴炮开火，不仅预警AI要抢白领饭碗，还内涵OpenAI奥特曼“玩太大”。这波AI淘金热，有人赚麻，有人可能血本无归，泡沫的味道越来越浓了！

上周末，纽约曼哈顿风云际会，全球顶尖大佬们齐聚一堂，不是为了吃瓜看秀，而是为了一个共同的“顶流”话题——人工智能。从金融巨鳄贝莱德的掌门人拉里·芬克，到AI独角兽Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪，大家对AI的未来展望，可谓是“既爱又恨”，担忧与狂热并存，甚至还夹杂着一丝火药味和“隔空喊话”的八卦戏码。

AI的“黑天鹅”：饭碗不保，还是社会变革？

首先被“点名”的，是咱们打工人最关心的“饭碗问题”。Anthropic的CEO阿莫迪，这位曾经主导GPT-2和GPT-3研发，后来又“出走”OpenAI自立门户的科技大佬，可不是什么“吃瓜群众”，他对AI的冲击有着“人间清醒”的判断。他直言不讳地指出，随着AI的智能水平达到“博士级”，未来五年内，50%的初级白领岗位将面临被永久取代的风险，甚至可能导致失业率飙升至10%-20%¹。

想想看，当AI模型能帮你写出90%的代码，处理海量文档，甚至在奥数竞赛中都能“吊打”人类选手时²，那些入门级顾问、律师、金融分析师的小伙伴们，是不是真要开始“瑟瑟发抖”了？

“我提出这些预警并非散布末日论，而是因为预警正是解决问题的第一步。” — 阿莫迪（这波“理性派”发言，让人不得不肃然起敬，虽然语气有点“我不是在贩卖焦虑，我只是在陈述事实”的凡尔赛。）

阿莫迪认为，AI不是互联网或5G那样“市场自会调节”的技术革命。真正懂行的，都在为AI安全问题操心，这不只是国家安全，还包括模型对齐、就业冲击等。他甚至打了个“生动”的比方：

“假装10年内都不用管这些，就像是说：我要开车上路，但先拆掉方向盘。”³

他预言，AI最终可能会推动社会价值观转型，让“工作”不再是人生的核心。未来，也许不是每个人都需要一辈子“996”拼命工作，我们可以构建一个不以“经济生存”为唯一目标的社会结构。这听起来有点像“共同富裕”的高科技版，但实现路径嘛，可能没那么简单。

华山论剑：AI烧钱大战，谁在“YOLO”？

自打ChatGPT引爆AI革命三年，这场“军备竞赛”不仅没降温，反而有“烧过头”的趋势。大家都在问：AI是不是快成“泡沫”了？

数据不会骗人：Meta、Alphabet和微软这些科技巨头，今年已经砸了几百亿美元在AI基础设施上，简直是“恨不得把每一分钱都换成算力”。而今年更是有49家美国AI初创公司，融资额突破1亿美元大关³。这阵仗，简直就是一场“AI大富翁”的游戏。

然而，金融界的大佬们，嘴上说着“AI大势所趋”，但心里却清楚这场盛宴过后，恐怕会是“一地鸡毛”。贝莱德CEO拉里·芬克就“放狠话”了：

“这行里会有超级赢家，也绝对会有超级输家。” — 拉里·芬克（果然是华尔街的“老狐狸”，看透了泡沫下的本质。）

芬克甚至预测，未来绝对会出现一些“占据头条的史诗级「炸雷」”。但话说回来，他对AI的需求还是相当自信的，毕竟亚马逊、谷歌、微软这些“超大规模服务商”私底下都在跟他抱怨：“算力根本不够用！”这妥妥是“嘴上说不要，身体却很诚实”的典型表现。

在这种“又看好又担忧”的氛围中，Anthropic的阿莫迪又出来“补刀”了。他认为，AI行业天生就是高风险，因为建设数据中心“实在是太烧钱了”。他警告那些“孤注一掷”的同行：

“就算技术真的实现了所有画的大饼。但只要AI生态里的玩家在时机判断上出了一点点差错，哪怕只是一丢丢偏差，后果都不堪设想。”³ — 阿莫迪（这简直就是“刀尖舔血”的危险游戏啊！）

他暗示，有些同行简直是在“拿命赌博”，活脱脱“YOLO”（You Only Live Once）玩家。虽然没点名，但“明眼人”都看出来，这番话明显是冲着他的前东家OpenAI和老上司奥特曼去的。阿莫迪还不忘再补一句：“我们可从不搞什么红色代码。”这显然是在“凡尔赛”加“阴阳怪气”，嘲讽OpenAI之前因谷歌新模型威胁，内部拉响“紧急警报”的事件。这波“伤口上撒盐”，简直是“损人不利己”的典范，但围观群众表示：爱看！

错位竞争：To B才是AI的“真香”定律？

面对谷歌Gemini 3的风头正劲，阿莫迪却表现得“从从容容”，直言Anthropic压根不需要这种“紧急警报”。他还“凡尔赛”了一把：“我们的行业生态位有点特殊。我们只需要埋头苦干，继续让我们的AI模型野蛮生长就行了。”

为啥这么自信？阿莫迪解释，Anthropic走的是“差异化路线”：主攻企业用户（To B），而不是跟巨头们在普通消费者市场（To C）里“卷生卷死”。在他看来，做企业模型和消费级模型完全是“两码事”：

• 消费级模型： 需要关注用户参与感（engagement）、娱乐性。
• 企业级模型： 需要关注代码能力、高强度智力活动以及科研能力。

“我们可从不搞什么红色代码。”³ — 阿莫迪（这是对OpenAI“红色代码”事件的直接嘲讽，也是在强调Anthropic的“稳健”策略。）

事实证明，这条路走对了。Anthropic在企业级代码领域找到了“甜蜜点”，并准备向金融、生物医药、零售和能源领域扩张。就在上个月，他们发布了号称旗下最强的AI模型Claude Opus 4.5，这款模型在生成计算机代码和处理办公文档方面，“技能点直接拉满”³。

当然，Anthropic也不是“躺赢”。谷歌和OpenAI这些巨头都有企业级产品，但阿莫迪对巨头们为了争夺AI头把交椅而疯狂烧钱的做法表示怀疑。他分析道：“这是一根筋两头堵。因为其中的不确定性在于，经济价值的增长速度到底能不能跟上烧钱的速度。”

他坚信“Scaling Law”（规模法则）很可能就是通往通用人工智能（AGI）的道路。他观察AI的规模法则已经数年了，每次只需“微小的调整”，模型就变得更强。他甚至认为，AGI并没有什么“魔法时刻”，它就是“一路线性变强”的过程。

根据最新报道，Anthropic最早将于2026年筹备IPO，有望成为史上规模最大的IPO之一，并正以3000-3500亿美元估值进行新一轮融资谈判²。看来，这位“敢说敢做”的AI狂人，不仅在技术上追求极致，在商业布局上也“稳扎稳打”，让人拭目以待。

这场AI盛宴，究竟是“群雄逐鹿”的黄金时代，还是“一鲸落万物生”的泡沫破裂？我们这些“吃瓜群众”只能搬好小板凳，看大佬们继续“神仙打架”了。

引用

• AI就业冲击
• AI泡沫
• Anthropic
• OpenAI
• 产业竞争