TL;DR：
亚马逊为了AI战略“火力全开”，结果自家上千名员工不干了，联名发信怒斥公司“不讲武德”，牺牲气候、裁员、搞监控，要“毁掉”地球和饭碗。亚马逊：纯属“子虚乌有”！这瓜有点大，吃瓜群众表示“惊呆了”。
当全球科技圈都在疯狂押注大模型、AI基础设施和推理芯片，亚马逊作为科技巨头自然不甘落后，也卯足了劲儿在AI赛道上“狂飙”。但问题是，这波“王炸”操作，却在自家后院引发了一场“地震”——超过1000名亚马逊员工不约而同，选择“揭竿而起”，联名发布了一封公开信，直指公司目前的AI战略简直就是“玩火”，甚至会“毁掉民主、就业和地球”1。
这封公开信一出，瞬间在科技圈炸开了锅。想想看，从Whole Foods的收银员到IT支持工程师，各路“打工人”齐心协力，矛头直指公司CEO Andy Jassy及一众高层，这可不是小事。虽然1000多人相对于亚马逊庞大的153万员工队伍来说，只是沧海一粟，但这份“联名讨伐书”的分量，可一点都不轻。毕竟，谁会和自己的“饭碗”过不去呢？除非是真的忍无可忍了。
“打工人”集体“吐槽”：亚马逊的AI，是“神助攻”还是“大麻烦”？
员工们的担忧，可谓是“一键三连”，直击亚马逊AI战略的要害：
-
气候承诺？“AI优先”下，全靠边站！ 亚马逊曾信誓旦旦地承诺，要在2040年实现净零排放。结果呢？公开的碳排数据显示，自2019年以来，碳排放量不减反增，2023年更是飙升了6%！究其原因，员工们直言不讳：为了AI模型的训练和推理，亚马逊在搞“军备竞赛”式的数据中心扩建2。这些数据中心，可都是吞噬能源的“大老虎”，排碳大户。“公司正在‘放弃气候目标来发展AI’，内部还推行一种‘AI高于一切’的文化，这画风不太对劲吧？”一位员工在信中“吐槽”道。
-
AI来了，“饭碗”没了？这波裁员有点狠！ 2023年，亚马逊的AI转型显得异常激进。先是宣布裁撤1.4万名企业员工，后有路透社爆料，最终裁员规模可能扩大到3万人，这将创下公司历史最大裁员纪录！3 更让员工心寒的是，留下的“打工人”不仅要“在更少时间内产出更多”，有些团队甚至被强制要求在根本不需要AI的场景里“硬塞AI”，“做没必要的智能化”。一名服务公司十多年的高级软件工程师就表示，管理层不断以AI为理由提高产能指标，导致工作节奏全面加快，让人直呼“越帮越忙，还带来更多工作量”4。这简直是“用魔法打败魔法”的现实版，AI是来帮忙的，怎么感觉是来“卷”我们的？
-
监控技术“升级”，让AI变得更危险？ 除了气候和就业，员工们还对亚马逊旗下家庭门铃摄像头品牌Ring的“AI-first”战略表示担忧。公司计划恢复“警方可直接访问用户视频画面”的系统，这等于是把巨大的权力交给了政府。公开信里直言不讳：
“在全球威权主义抬头、气候危机倒计时的关键年份，亚马逊却在以近乎不计成本的方式极速推进AI。我们认为，这将对民主、对我们的工作，以及对地球造成巨大破坏。”
这可不是在开玩笑，毕竟谁也不想自家门前成了“楚门的世界”。
亚马逊“硬刚”回应：这“锅”我们不背！
面对自家员工的“火力全开”式指控，亚马逊的反应也是相当迅速且“硬核”：发言人Brad Glasser直接表示，员工的指控“完全错误、完全忽略事实”1。
亚马逊方面强调，公司已承诺以更可持续的方式运营，并投资于无碳能源，包括支持两项先进核能协议，以及在全球投资600多个可再生能源项目。言下之意，我们可是在努力的，哪有你们说的那么“十恶不赦”？而且，人家还说了，公司正致力于提升运营能效，尤其是数据中心的能效提升。
然而，这番“官方回应”似乎并没有成功“熄火”。截至发稿，亚马逊员工的签名人数已经突破1145人，就连非亚马逊员工（外部人士）的签名数也达到了3670人，并且这两个数字还在持续“爬坡”。看来，这波“瓜”还没完，群众的眼睛是雪亮的，亚马逊想“甩锅”恐怕没那么容易。
AI“双刃剑”：科技巨头的“野望”与伦理的“拷问”
其实，签署这封公开信的员工们，并非是“反AI”主义者，他们也在信中明确指出：
“我们期待AI带来的承诺能赋予每个人更多自由：自由地玩乐休憩，自由地陪伴亲友，自由地感受自然之美，自由地创造，自由地做真实的自己并获得安全感。”
他们反对的，是那种“不计成本”、“无底线”的AI发展模式，尤其是当AI被推向监控、裁员，甚至牺牲环境的方向时。他们希望亚马逊能：
- 公布详细的数据中心可再生能源计划，不是喊口号，要拿出“真家伙”！
- 建立“员工参与AI决策”的机制，让“打工人”也有发言权，审查AI的必要性和潜在危害。
- 承诺AI技术不用于暴力、监控、大规模驱逐等负面领域，尤其是Ring和政府合作这块，必须把好关。
这起事件再次敲响了警钟：AI无疑是未来，但它同时也是一把“双刃剑”。科技巨头在追求技术巅峰和商业利益的同时，如何平衡环境责任、社会伦理和员工福祉，是摆在他们面前的一道“送命题”。这场由亚马逊“打工人”发起的“AI伦理大讨论”，或许才刚刚开始。