TL;DR:
韩国政府斥巨资搞AI“全自研”国家队,结果揭开盖子一看,选手们竟然都在偷偷“套皮”中国模型。连版权水印都忘了删,这波“主权AI”直接演成了“大国代码搬运工”,韩国网友的心碎了一地。
原本想在科技界搞出一场“宇宙中心”级别的震撼发布,结果却成了大型社死现场。最近,韩国科技圈爆发了一场足以载入史册的丑闻:由政府牵头的、旨在打造“主权AI(Sovereign AI)”的国家级模型评选,竟然变成了中国开源AI的“韩国分会场”。
这场尴尬始于韩国科学技术信息通信部(MSIT)的一次选拔。原本官方计划在LG、SK电讯、NAVER、NC AI和Upstage这五支“国家队”候选人中选出四强,结果第一轮下来,不仅只剩三根独苗,还顺带揭开了一层名为“抄袭”的遮羞布。
技术大揭秘:这波“套皮”究竟有多离谱?
最让韩国网友破防的是,这些承载着民族希望的顶尖企业,在“借用”中国技术时竟然连手脚都懒得做。
首先被祭旗的是韩国搜索巨头NAVER。这家一直高喊“主权AI”口号的“浓眉大眼”之辈,被发现悄悄借用了阿里巴巴通义千问(Qwen)的视觉编码器。虽然NAVER辩解称这只是“战略性采用”,但评审团毫不留情地把它踢出了决赛圈。毕竟,你家大门是别人做的,还好意思说这房子是100%原创?1
紧接着,初创明星Upstage和电信巨头SK电讯也被实名举报。Upstage的部分核心代码被指不仅抄袭了中国的智谱AI,甚至连代码里的**版权标记(Copyright Notice)**都原样保留,堪称“学术裁缝”界的泥石流。而SK电讯则被指控其大模型与DeepSeek高度雷同。2
面对这种“五分之三都在抄中国”的魔幻现实,韩国科学技术信息通信部副部长柳济明居然淡定表示:“战略性使用开源技术是理所当然的。”这种“只要我不尴尬,尴尬的就是别人”的官方表态,彻底撕碎了韩国AI自主研发的最后一点脸面。
行业“地震”:为什么“宇宙强国”也得搞拿来主义?
调侃归调侃,这出闹剧背后其实折射出中等体量国家在AI时代的“三无”困境:无原生模型、无原创技术、无落地场景。
- 数据盆地: AI的发展靠的是数据喂养。韩国只有5100万人口,而且用的是典型的“小语种”。相比于中美动辄数亿甚至十几亿人的海量数据灌溉,韩语语料库在AI模型面前就像是个“小池塘”,根本训练不出顶级神兽。3
- 财阀阴影: 在韩国,三星、LG等财阀掌控了绝大部分资源。初创公司要么被吞并,要么被复刻,创新的火苗在萌芽期就被这些“巨无霸”给压灭了。
- 人才“大逃亡”: 韩国不缺聪明人,但聪明人都跑了。顶尖的AI研究员首选硅谷,甚至连LG AI研究院都不得不把研发据点设在加拿大和硅谷,才能勉强留住核心团队。1
未来预测:下一个“风口”还是下一个“坑”?
虽然这次闹得灰头土脸,但韩国政府显然还没打算放弃。为了实现“全球AI三强(G3)”的宏愿,韩国已经计划在2026年把AI研发预算直接翻倍到10.1万亿韩元。
但问题在于,如果只是单纯的“砸钱+套皮”,韩国恐怕永远无法走出中美双雄的阴影。在这个代码即正义的时代,如果你连“主权AI”的底座都是借来的,那所谓的安全感不过是建立在沙滩上的城堡。
这次事件给全球想搞“自主可控”的国家敲响了警钟:开源确实好用,但如果把“开源捷径”当成“自研动力”,那最后掉下去的,可能就是自己挖的坑。
引用
-
丢脸丢大了,韩国国家级AI赛事惊爆抄袭丑闻,6成企业套皮中国AI · 36氪 · 寰宇商业时间 (2026/2/10) · 检索日期2026/2/10 ↩︎ ↩︎
-
尴尬:韩国押注“主权AI”,却发现本土大模型用了中国开源代码 · IT之家 (2026/2/10) · 检索日期2026/2/10 ↩︎
-
疑借用代码韩国多款AI模型被指与中国模型相似 · 17173 (2026/2/10) · 检索日期2026/2/10 ↩︎