TL;DR：
三大运营商试图通过“Token套餐”将AI算力转化为类流量的标准化商品，以此寻找新的增长曲线。然而，产品价格缺乏竞争力、落地流程割裂以及与生态开发者脱节，使其AI转型之路目前更像是一场难以落地的“概念营销”。
正如维多利亚时代的铁路公司将蒸汽视为权力，今日的电信运营商显然认为自己握住了AI时代的“数字蒸汽”——即Token（词元）。当移动数据流量的边际效用随着用户增长见顶而日益枯竭，中国移动、中国联通与中国电信这三家掌握着国内数字基础设施命脉的巨人，正试图将Token包装成新的“语音分钟数”，通过话费账单将算力分发给大众12。
错位的算力“白菜价”
然而，理想与现实之间横亘着一条巨大的鸿沟。虽然运营商的宣传页上充斥着“9.9元千万Token”的诱人标价，但对于真正需要进行高频复杂运算的开发者而言，这更像是一场关于定价逻辑的笑话。实测显示，简单的模型对话就能瞬间“吞噬”数万Token，使得实际折算成本远高于主流模型厂商的订阅费用3。
这种定价失准反映出运营商对AI商业模式理解的滞后。在云厂商通过极致的API定价和生态协同构建护城河时，运营商依然沉溺于“卖管道”的旧思维。对于C端消费者而言，Token是个晦涩的概念；对于B端开发者而言，运营商自研模型那“难以言说”的性能表现，更是让他们缺乏买单的动力。当服务能力无法覆盖价格溢价时，所谓“第二曲线”不过是空中楼阁4。
落地之困：渠道的“虚火”与现实的寒意
比定价更尴尬的是业务落地的执行力。走访北京、上海等多地的线下营业厅，工作人员对“Token套餐”的陌生程度，几乎让人怀疑这是否真的属于同一家企业。客服的层层转接和线下员工的“闻所未闻”，不仅暴露了集团战略与基层执行的断层，更折射出运营商在向算力服务商转型过程中的阵痛：缺乏成熟的销售渠道，也没有培养出懂得AI生态的销售队伍5。
“如果这是未来，那未来似乎还停留在营业厅的电脑屏幕后面。”一位不愿具名的业内观察者讽刺道。
目前的Token套餐更像是一种试图在财报上填补营收增速乏力的“创收努力”。随着传统流量收入的下滑，运营商急需向“能力服务”转型。然而，AI不是仅仅通过增加一个计费项就能完成的魔法。如果没有与智能体生态、高性能算力基础设施以及特定行业场景的深度绑定，Token套餐最终可能只会沦为无人问津的“数字僵尸产品”6。
远方的警示与机会
从全球范围来看，电信运营商转型算力巨头的路径绝非坦途。竞争对手并非仅仅是彼此，而是那些正通过AI Agent重塑软件边界的互联网大厂。运营商唯一的底牌在于其覆盖全国的骨干网和庞大的用户基础。若能将“网、云、算”实现真正的物理与逻辑融合，而非简单地兜售Token包，或许还有一线生机。
但这要求运营商放弃“卖资源”的惯性，转向“卖服务”的深水区。在AI时代，算力固然是基石，但只有当算力真正转化为解决问题的生产力时，这些昂贵的基站与服务器，才不会仅仅成为报表中缓慢折旧的资产。
引用
-
中國三大電信商集體搶灘Token套餐：轉型算力服務商，落地推進仍顯倉促 · BigGo 財經 · 2026/6/17 ↩︎
-
三大运营商开卖Token套餐，AI算力进入“话费账单”时代 · 21世纪经济报道 · 2026/5/18 ↩︎
-
9.9元买数百万Token，但一句“你好”烧掉5万，运营商的“低价”算力套餐，开发者为何直呼“用不起” · 36氪 · 2026/6/17 ↩︎
-
三大运营商开卖Token套餐，AI算力进入“话费账单”时代 · 新浪财经 · 2026/5/19 ↩︎
-
三大运营商齐推“Token”套餐！ · 搜狐 · 2026/5/18 ↩︎
-
9.9元起，三大运营商杀入Token生意，以后用AI就像交话费？ · 36氪 · 2026/5/18 ↩︎