TL;DR：
山姆·奥特曼前阵子还信誓旦旦地说ChatGPT“绝不做社交”，结果不到一个月，ChatGPT的群聊功能就上线了，这脸打得有点快！是跟风谷歌的“没活硬整”，还是暗藏深意的AI协作大棋？网友们已经吵翻了。
急，奥特曼现在就很急。
隔壁谷歌的“大招”——Gemini系列模型还在狂刷存在感1，ChatGPT这头却悄咪咪地更新了一个……怎么说呢，有点“小家碧玉”的功能——群聊。对，你没听错，就是那个微信、QQ、钉钉上再寻常不过的“群聊”。惊不惊喜？意不意外？
这手GPT版群聊，跟我们平时用的社交通讯工具，简直是神似。要说多的，可能就一个“更聪明”的AI小管家，它能“察言观色”，判断群内气氛，决定是“开麦”还是“闭麦”。这波AI的“社恐”与“社牛”自由切换，多少有点意思。
“真香”警告？奥特曼的“社交黑洞”理论破产了？
最有意思的剧本反转来了！就在不久前，OpenAI的CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）还在2025年的开发者日上，斩钉截铁地表示：“绝不做美国微信，不做社交！”
奥特曼表示：“有很多原因让我认为这种方式在美国市场行不通，OpenAI想做的是一个真正优秀的AI超级助手。ChatGPT对很多人来说是最个人化的账号，把社交体验放进去会显得奇怪。”2
结果呢？刚过一个月，这flag就“横着倒”了！ChatGPT群聊功能光速上线，简直是上演了一出现代版的“真香”定律。这怎么看都像是“隔壁都那样了，咱也拾掇拾掇跟一个吧？”多少有点，没活硬整的即视感。
ChatGPT版群聊：是换汤不换药，还是别有洞天？
那么，这个“AI加持”的群聊到底有啥新花样？
事情是这样的，就在谷歌发布大杀器Gemini的前后脚，GPT在所有套餐（Free、Go、Plus和Pro）上都推出了免费的群聊（group chat）功能。OpenAI官方还表示，这在一些试点地区可是得到了“一致好评”的。
建群流程倒是跟我们平时用的差不多，点点图标，分享链接，最多可邀请20人。进群需要换头像、改昵称、填资料，这些“老三样”一个不少。左侧边栏也能管理群组、屏蔽消息、拉人踢人，一切都那么熟悉，又那么陌生。
但，特别之处还是有的：
- 定制指令：每个群组都能给ChatGPT量身定制“群规”，比如让它用特定语气发言，或者提供更多背景信息。想让它成为“冷笑话大王”还是“严肃学术咖”，全凭你心情。
- AI“自由发言”：GPT会自己选择什么时候“开麦”，什么时候“闭麦”。更搞笑的是，只有当GPT发言时才计费，而且费用计入它回复的那位用户。有没有一种可能，GPT专门接一个人的梗，只扣一个人的钱？**这波AI的“精准打击”简直绝了！**当然，如果你急了，也可以直接@它，强制它“营业”。
OpenAI还为这群聊设想了几个应用场景，比如组织聚会、团队协作、家庭讨论等等。嗯，怎么说呢，我寻思群聊这个东西，不就是干这些事的吗？
不过，OpenAI也特意强调，大家可以放一百个心，群聊与用户的私人对话完全独立。GPT不会在群聊中使用个人记忆，也不会在群聊中创建新的记忆。你的“社恐”小秘密，AI不会抖给群友听，放心了！
市场“内卷”：是慌不择路，还是战略升级？
总的来说，这次更新给人的感觉确实有点“不痛不痒”。OpenAI将此视为ChatGPT向“共享协作空间”迈出的第一步，未来会继续完善。但联系到谷歌近期Gemini系列的火爆出圈，OpenAI最近的更新节奏，总透着一股**“慌慌张张、连滚带爬”**的仓促感。
从之前传闻中的“GPT-5.1（情商高）”到这次的群聊功能，既没有直击用户核心痛点的革新，也缺乏让人眼前一亮的技术突破。更像是为了“刷存在感”而匆忙推出的补充项。
网友们也坐不住了：
“群聊要全球上线？听起来挺不错。问题是：你们根本不看主平台上的反馈，也不修复核心产品，更不保护现有用户。”2
当然，也有人质疑：“难道OpenAI想成为下一个脸书？”2
中肯地说，上新功能无可厚非。但抛开短期技术更新的输赢来看，也许更让OpenAI和奥特曼紧张的是：当市面上有了更好、更强的模型时，还有多少用户愿意为OpenAI的“信仰”付费？这次的“社交化”尝试，究竟是AI大厂被迫内卷的无奈之举，还是其商业版图深思熟虑的战略调整？时间会给出答案，但至少现在，奥特曼的“社交黑洞”理论，貌似已经破产了。