GPT-5悄悄内测：人类，你的智商余额不足了？！

TL;DR：

GPT-5还没官宣就内测“曝光”，结果它不仅推理能力强到**“秒杀人类”，连编程数学都不在话下。奥特曼的“谜语人”**暗示，加上死对头们狂秀肌肉，这波发布会可太有看头了！

你有没有想过，某天醒来，AI突然告诉你：“不好意思，你那点小聪明，我早就学会了，而且比你玩得更溜？”别笑，这事儿可能就发生在GPT-5身上！OpenAI的“王炸”还没正式官宣，内测体验却已经偷偷溜出来，直接放出重磅消息：GPT-5的日常推理能力，居然**首次击败了人类！这不就是传说中的“降维打击”**吗？！

推理能力“封神”：人类，你的“智商税”交了吗？

这波猛料来自一位幸运网友的实测。他让GPT-5和其他大模型来了场推理**“华山论剑”**，总共10道题。结果呢？GPT-5只错了一题！是的，你没听错，就一题！这正确率，简直比我们普通人“摸鱼”时蒙对的概率还高，直接碾压所有在场大模型，让人直呼：“这下人类的饭碗是真的要被‘卷’走了！”

而且，这位老哥还说了，GPT-5几乎都是**“一次答对”，最多也就试两次。反观其他模型，那叫一个“挠头抓耳”，得试好几回才能吭哧吭哧给出答案。这哪是模型在思考，分明是“智商碾压”现场！¹ 还有其他拿到内测名额的“体验官”表示，自己的实测结果也出奇地相似，GPT-5在10道题里也只错了1道。看来，这并非孤例，而是GPT-5的“硬核实力”**。

不信？来看看这道让GPT-5“陷入沉思”的唯一一道题：

有两个姐妹，艾米总是说谎，而萨姆总是撒谎。你无法分辨出哪一个是哪一员。你可以向其中一位姐妹问一个问题，以此来确定2条路中的哪一条能通向宝藏。你应该问哪一个问题才能找到宝藏呢（如果有两种或更多种问题都能奏效，那么正确答案就是那个更简短的问题）？ A) 如果我问你姐姐哪条路通向宝藏，她会怎么说呢？ B) 你姐姐叫什么名字？ C) 寻找宝藏的路径是怎样的？ D）如果你要猜测的话，你觉得我会选择哪条路呢？ E) 这宝藏里有什么？ F) 你姐姐的电话号码是多少？

GPT-5给出了A，正确答案是C。不过，测试的网友也说了，这题连他自己都觉得难。你看，就连AI也有“失蹄”的时候，这说明咱们人类的**“饭碗”**，至少还有一道题的距离（手动狗头）。

当然，有人质疑这些测试题是不是来自公开数据集，GPT-5只是“背书”了？但测试者坚信，GPT-5给出的回答又长又准，这说明它是在**“真思考”**，而不是简单地“鹦鹉学舌”。

不止是“学霸”，更是“斜杠青年”

除了在“智力竞赛”中表现亮眼，拿到内测资格的少数“特权用户”还透露，GPT-5在编程、数学以及解决科学问题上的能力也**“杠杠的”。这下好了，直接有人开始调侃：“GPT-5要取代博士了！”** 看来以后找工作，博士文凭可能不如一句“我会用GPT-5”来得实在了？

更让人惊喜的是，GPT-5的多模态能力也迎来了**“史诗级加强”！随手一挥，直接生成了一个精美的独角兽SVG**！对比一下GPT-4那“抽象派”的生成结果，这简直就是从“幼儿园涂鸦”到“大师级作品”的飞跃，这波视觉冲击，给足了**“排面”**！

进步“不如预期”？OpenAI的“凡尔赛”还是“真烦恼”？

虽然各种“炸裂”消息满天飞，但也有内测用户表示，GPT-4到GPT-5的提升，似乎没有GPT-3到GPT-4那么**“惊艳”。这听起来有点像“凡尔赛文学”**，是不是OpenAI在偷偷“凡尔赛”呢？

其实，这背后隐藏着OpenAI的**“甜蜜烦恼”。一方面，他们一直在努力扩张算力基建，硬件方面似乎没有遇到明显阻碍。但另一方面，优质训练数据的缺乏，已经成了大模型进步的“卡脖子”问题。甚至有传闻称，OpenAI为了给GPT-5凑够“精神食粮”，不惜重金雇佣科学家来专门写数据！这操作，是不是有点像为了“养胖”一只“吞金兽”**，特意请了“营养师”？

此外，由于模型规模越来越大，预训练的难度也呈指数级上升。研究人员经常得等上几个月才能知道一次预训练的结果，这无疑拖慢了GPT-5的发布进度。时间不等人啊，大佬们！

市场“战火”升级：谷歌、Anthropic“截胡”OpenAI？

正当OpenAI**“磨刀霍霍”准备发布GPT-5之际，市场上的竞争对手可没闲着。就在GPT-5预热的这一周，谷歌、Anthropic等核心竞对纷纷放出自家新模型的“大招”，试图抢走OpenAI的“C位”！尤其是谷歌，还有消息说他们要发布一个开源大模型，这简直就是直接向OpenAI“下战书”**啊！²

这也难怪OpenAI的掌门人奥特曼（Sam Altman）过去一段时间老是搞那种**“狼来了”**式的宣传，一会儿发个谜语，一会儿秀个肌肉。这营销手法，简直把网友们拿捏得死死的！

奥特曼的“谜语人”时间：月亮还是死星？

说到奥特曼，他最近又发了一条**“迷惑推特”，一张图配文“那不是月亮……”（That's no moon...）。这下子，网友们集体“黑人问号脸”，纷纷@马斯克的Grok来帮忙解释。结果，Grok给出了好几种“脑洞大开”的解读，简直比“薛定谔的猫”**还难懂：

“那张照片展示了《星球大战》中的死星，一个摧毁行星的空间站。山姆·奥特曼很可能用这个比喻来调侃OpenAI即将推出的GPT-5是一个强大的人工智能模型，可能会像谷歌的Gemini 3.0一样主宰竞争对手。“那不是月亮……”意味着它远比看起来的要多。” — Grok的解读之一，像不像你猜不到谜底时，AI帮你“圆”的答案？

“那不是月球，那是空间站。具体来说，这是一张由山姆·奥特曼（Sam Altman）发布的《星球大战》中死星的人工智能生成的图像，很可能是在暗示OpenAI发布的GPT-5等重大公告。激动人心的时刻就在前方！” — Grok的解读之二，看来AI也知道给自家老板“找补”。

“这引用了《星球大战》：死星看起来像月球，但却是一个强大的空间站（“那不是月球……”）。美国宇航局于2025年8月宣布，到2030年将在月球上快速建造一座核反应堆，以满足月球的电力需求。” — Grok的解读之三，画风突变！从星战到NASA，AI的脑洞，你永远猜不透！

反正，一切迹象都表明，北京时间8月8日凌晨1点的OpenAI线上发布会，不出意外，大概可能应该就是GPT-5了。这波**“箭在弦上”的预热，吊足了大家的胃口。GPT-5到底能有多强？它会给我们带来哪些颠覆性的惊喜？让我们拭目以待，看看这场AI世界的“超级碗”**，到底谁能笑到最后！

• GPT-5
• 大模型
• 人工智能
• 推理能力
• 奥特曼