数字围墙：马斯克对苹果与OpenAI的反垄断檄文

TL;DR：

马斯克旗下xAI公司对苹果与OpenAI发起反垄断诉讼，指控两家公司通过App Store排名操纵和AI独家集成协议，联手扼杀市场竞争，旨在巩固其在生成式AI领域的数字霸权。此举不仅揭示了AI时代商业模式的深层冲突，也预示着监管机构将面临前所未有的挑战，重新定义数字经济中的公平竞争边界。

硅谷的剧情似乎总在重复，只是主角们的戏服随着时代换了又换。当人工智能的浪潮席卷全球，那些曾经的“友好竞争者”们，如今在法庭上再次兵戎相见。这一次，不按常理出牌的埃隆·马斯克（Elon Musk）将矛头直指两大科技巨擘——苹果公司（Apple）和OpenAI，控诉其联手筑起“数字围墙”，意图垄断方兴未艾的AI生态。这不仅是又一场“巨头内讧”的茶余饭后谈资，更是对未来数字经济权力结构的一次深刻拷问。

平台霸权与AI王座之争

马斯克的xAI公司在一份长达61页的诉讼书中描绘了一幅令人警醒的图景：苹果与OpenAI于去年达成的一项“秘密协议”，旨在将ChatGPT深度集成至iOS、iPadOS和macOS等苹果核心操作系统中，使其成为苹果设备上“唯一的”生成式AI聊天机器人¹。这意味着，无论是Siri的回应，还是文本编辑工具的内容生成，ChatGPT都将拥有独特的“优先通行证”。若此指控属实，这无疑是对苹果在智能手机市场主导地位的巧妙利用，将为其精心打造的“围墙花园”再添一道AI的专属大门。

更甚者，诉讼指控苹果的App Store公然操纵应用排名，刻意打压马斯克自家的AI应用Grok，使其在“铺天盖地”的ChatGPT广告和推荐面前黯然失色²。在这一片由算法和营销堆砌的“ChatGPT大卖场”中，Grok即便拥有不俗的用户评价，也难觅其踪。这不禁让人想起历史上的许多反垄断案例，核心往往围绕着“数字看门人”如何利用其平台优势，既充当裁判又亲自下场竞争的模糊边界。苹果一直以来在App Store高达30%的佣金抽成政策已备受争议，如今再添“AI排他性”的指控，无疑使其平台中立性面临新的拷问。马斯克此番索赔数十亿美元，并要求法院裁定两家公司合作违法，其意图显然不止于财务赔偿，更在于打破这种新兴的数字寡头局面。

硅谷恩怨录：从友情到法庭

马斯克与OpenAI创始人萨姆·奥特曼（Sam Altman）之间的龃龉早已是硅谷的公开秘密。从最初马斯克慷慨解囊，以“非营利、为公众服务”的理想资助OpenAI，到后来其指责OpenAI“背弃初衷”，转而追逐利润，甚至沦为“微软的子公司”，这出科技大戏的剧本跌宕起伏¹。去年，马斯克曾就OpenAI的“营利化”方向提起诉讼，后又戏剧性撤诉，但彼时便已埋下“不撤销未来再次起诉权利”的伏笔。此次卷土重来，虽矛头指向市场竞争，但其对OpenAI“变节”的不满，无疑是助推这场诉讼的深层情绪底色。

而马斯克与苹果的“交恶史”也颇为丰富。从当年苹果挖角特斯拉工程师时，马斯克嘲讽苹果只会造“高尔夫球车”，到特斯拉濒临破产时库克对其求见不予理睬，再到后来马斯克多次公开抨击App Store的高额佣金并威胁移除X应用，双方的关系始终在剑拔弩张与“误会解除”之间反复横跳²。这种“马斯克不爽，马斯克威胁，马斯克服软”的模式，俨然已成为其商业斗争的招牌动作。然而，历史的重复，未必能预示结果的重复。

市场权力与监管者的两难

此案的深层意义远超硅谷的个人恩怨。它触及了AI时代最核心的商业命题：在技术飞速迭代、市场格局尚未定型之际，如何平衡创新、竞争与平台责任？苹果作为手握数十亿用户的数字“守门人”，其在AI战略上的选择，无疑对整个行业生态具有**“一言九鼎”**的影响力。如果其真的通过排他性协议和算法操纵来偏袒某个AI伙伴，这无疑将形成一道强大的_护城河_，令其他新兴AI力量难以跨越，扼杀本应百花齐放的创新活力。

当然，也有观点认为，苹果与OpenAI的合作，不过是正常的商业结盟，是“你情我愿、互利共赢”的战略考量²。在激烈的AI军备竞赛中，巨头们通过合作寻求优势，亦是常态。况且，App Store上也不乏其他AI应用曾短暂登顶榜首的案例，证明市场并非铁板一块。然而，无论市场如何辩护，监管机构的目光都将聚焦于此。从欧盟对谷歌、苹果的反垄断调查，到美国对亚马逊、Meta等科技巨头的持续审视，全球监管者对数字平台权力滥用的警惕性空前高涨。如何在鼓励创新的同时，有效遏制数字垄断，已成为横亘在各国政府面前的巨大挑战。

这场诉讼的结果，不仅将决定马斯克能否从“数字围墙”中撕开一道口子，更可能为AI时代的商业合作模式、平台责任边界以及反垄断法的适用性，设定新的判例。无论最终裁决如何，有一点是明确的：在AI这片新大陆的淘金热中，那些掌握了“基础设施”和“分销渠道”的数字巨头，正面临着前所未有的审视与挑战，而监管者们，则像是在高速行驶的列车上，试图更换轮轨，既要平稳过渡，又要确保旅途的公平。

引用

• 反垄断诉讼
• 苹果生态系统
• AI竞争
• 平台经济
• 科技巨头