硅基雄心：OpenAI的“星际之门”与数字算力的新帝国主义

TL;DR:

OpenAI正从对微软的云服务依赖中挣脱，通过“星际之门”计划与甲骨文、软银等联手打造庞大的自营算力基础设施，并押注自研芯片，以期建立独立的“算力帝国”。这不仅是一场技术军备竞赛，更是对未来AI时代核心战略资源控制权的万亿美元级豪赌，重塑着全球科技产业的权力版图与资本流向。

数月来，人工智能领域那场看不见的“算力军备竞赛”，终于在近日以数笔重磅交易撕开了帷幕。OpenAI，这个一度被视为微软数字版图上璀璨明珠的生成式AI巨头，正上演一场史诗级的“脱钩”大戏，意图摆脱昔日恩主的束缚，亲手铸造一个属于自己的“算力帝国”。这不仅是奥特曼（Sam Altman）的个人雄心壮志，更是未来数字经济时代权力格局重塑的预演。

这场博弈的核心，正如《经济学人》一直强调的：谁掌握了稀缺的战略资源，谁就能定义未来。在工业时代，那是石油；在信息时代，那是数据；而在如今这个AI纪元，无疑是那颗颗跳动的芯片和支撑其运转的庞大计算能力。OpenAI，这个曾靠英伟达（Nvidia）芯片和微软（Microsoft）云服务“输血”的初创公司，如今羽翼渐丰，已不甘寄人篱下。

数字普罗米修斯：从锁链中解脱

OpenAI与微软的“蜜月期”曾是科技史上的一段佳话。微软初期投入逾130亿美元，成为OpenAI最大的“金主”和独家云服务供应商，为ChatGPT的横空出世提供了燃料¹。彼时，这被视为一项双赢的交易：OpenAI获得天价算力支持，而微软则将前沿AI技术无缝整合到其Azure云服务中，引来无数AI客户蜂拥而至，一度令其云业务营收增速突破100%¹。然而，蜜月终有结束之时。当萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）眼睁睁看着奥特曼在短短数日内被罢免又复职的闹剧，他开始意识到，过度依赖单一AI伙伴，无异于将公司的未来系于他人腰间。

“房间里的大象”——OpenAI的公司重组问题，开始成为双方关系中最敏感的神经¹。微软，作为最大投资者，对OpenAI的IPO计划握有关键否决权。围绕控制权、收入分成与云服务独占权的拉锯战旷日持久。最终，OpenAI以将28%的股权拱手相让给微软为代价，换取了后者对公司重组和“公益公司”（PBC）转型的开绿灯¹。这意味着OpenAI的非营利实体将持有新公益公司约1000亿美元的股份，并能享受原本微软高达500亿美元的收入分成削减，为其未来巨大的算力开销留下了宝贵的“弹药”¹。更重要的是，微软正式告别了对OpenAI云服务的“独占时代”，转为“优先购买权”¹。这看似温和的条款修订，实则是OpenAI挣脱枷锁、迈向独立的第一步，也是其“算力帝国”梦想得以实现的关键前提。

“星际之门”：新数字帝国的奠基石

OpenAI之所以不惜一切代价争取独立，原因无他：算力，它真的不够用。ChatGPT用户规模已达10亿，订阅收入破百亿美元，市值飙升至5000亿美元，但其背后是对计算资源无底洞般的渴求¹。奥特曼曾公开“求援”GPU，抱怨“我们的GPU正在崩溃”，这背后是模型训练和推理成本的指数级增长。据估算，到2029年，OpenAI的耗资将高达1150亿美元，其中绝大部分将用于自建数据中心和服务器芯片的投资¹。对OpenAI而言，算力短缺已成为制约其通往通用人工智能（AGI）道路上的“阿喀琉斯之踵”。

于是，“星际之门”（Stargate）计划应运而生，这不啻为一场数字世界的“登月计划”²。在微软的“放行”下，OpenAI迅速与甲骨文（Oracle）签署了一份长达五年、价值高达3000亿美元的“天价”云服务合同，这笔交易促使甲骨文股价单日暴涨36%，创下32年来的最高纪录¹。这份合同将为OpenAI提供4.5千兆瓦的数据中心容量，相当于两座三峡大坝的发电量，足以部署超过200万枚AI芯片¹³。该计划不仅限于美国本土，更计划落户英国，并与沙特阿拉伯等中东国家洽谈，利用当地丰富的能源资源，构建一个面向全球的AI基础设施网络¹。这并非简单的采购云服务，而是OpenAI试图将整个AI基础设施——从数据中心到服务器，从电力供应到网络连接——牢牢掌握在自己手中，从根本上改变其商业模式，降低对外部供应商的依赖，并最终控制成本。

更具战略意义的是，OpenAI与博通（Broadcom）合作，计划于明年投产代号为“Titan”的自研AI芯片¹。此举直指英伟达在AI芯片市场高达**80%**的垄断地位。定制化芯片不仅能显著降低成本，更重要的是赋予OpenAI在硬件层面实现技术自主权，从而在未来的AI算力棋局中拥有更大的话语权。至此，OpenAI的野心昭然若揭：它不只想成为AI算法的领导者，更要成为AI基础设施的生态主导者，就像工业时代的石油巨头，它要控制从勘探到炼化的全产业链。

资本的审判与帝国的荆棘

然而，宏伟的“算力帝国”梦想背后，是实实在在的“钱从哪里来”这一根本性问题。OpenAI当前年收入约127亿美元，而仅甲骨文的合同年均支出就高达600亿美元，这还不包括其他运营、研发及自研芯片的巨额投入¹。OpenAI的特殊“非营利组织”起源，虽曾为其赢得美名，却也成为了其大规模融资的“阿喀琉斯之踵”。从2023年末奥特曼的“宫廷政变”到马斯克的诉讼，其非营利使命的真实性屡遭质疑¹。

将营利实体转变为“公益公司”（PBC）模式，是OpenAI在资本和使命之间寻求平衡的“所罗门判决”¹。它允许公司在追求商业利益的同时，保持对社会使命的承诺，并为非营利部门保留了高达1000亿美元的“慈善资产”¹。这一架构理论上打通了IPO和大规模融资的路径，但仍面临加州监管机构对其史上最大慈善资产转移的审查¹。更紧迫的是，OpenAI必须在2025年底前完成重组，否则其400亿美元融资中的一半可能被削减¹。时间，对于渴望筹集5000亿美元建设“星际之门”的OpenAI而言，无疑是最大的敌人³。

市场对OpenAI高达5000亿美元的估值并非毫无质疑。D.A. Davidson分析师吉尔·卢里亚（Gil Luria）直言，OpenAI作为非营利组织，其筹资能力有限；而甲骨文逾**90%**的订单来自OpenAI单一客户，这种集中度“显著降低了投资吸引力”¹。此外，AI技术路径的不确定性，以及下一代模型对算力需求可能带来的技术瓶颈，都为这笔巨额投资蒙上了阴影。

与此同时，AI领域的竞争格局正迅速从算法创新转向基础设施的较量。谷歌、Anthropic、Meta、以及埃隆·马斯克的xAI（其“Colossus 1”集群已拥有约20万块H100/H200芯片，规模惊人）¹²，都在不遗余力地建设自己的数字堡垒。马斯克甚至在X上“炫耀”，从太空就能看到其在孟菲斯由超算集群排列出的“巨硬（MACROHARD）”字样，这显然是在向微软和OpenAI叫板¹。谁能以最快的速度、最低的成本构建起最强大的算力基础，谁就能在AGI的道路上占据先机。OpenAI虽已扫清了与微软的“历史障碍”，但其竞争者中的一些，已然站在了同样的，甚至更远的起跑线上。

从更宏大的视角来看，OpenAI的“算力帝国”野心，超越了单纯的商业考量，它也承载着地缘政治的期望。在AI领域中美竞争日益激烈的当下，“星际之门”计划被视为提升美国AI竞争力的重要组成部分⁴。特朗普总统对英国的国事访问中，这一项目落地英国被作为重要成果提及，凸显了美国借OpenAI在全球布局其AI算力霸权的战略意图¹⁵。

石油在工业时代定义了财富与权力，而如今，算力正成为AI时代的“数字石油”，其控制权之争将成为决定未来科技格局的核心要素。OpenAI的成功突围，不仅重塑了自身命运，更预示着一场更大规模的产业洗牌即将到来。谁能在这场数字淘金热中，真正掌握“基础设施能力”，谁才有可能“得天下”。

引用

• OpenAI
• 算力基础设施
• AI芯片
• 微软
• 甲骨文
• 战略资源
• 产业竞争
• 资本流动