OpenAI首款AI浏览器_ChatGPT-Altas_深度评测：是革新还是平庸？

TL;DR：

_ChatGPT- Altas_是OpenAI基于Chromium内核打造的首款AI浏览器，深度整合ChatGPT，具备核心浏览记忆和实验性的Agent模式。尽管其AI能力在内容总结方面表现突出，且Agent模式有解放双手的潜力，但首发版本在易用性、Agent执行速度及平台兼容性上存在明显短板，目前更像是一个结合GPT能力的客户端，而非颠覆性的浏览器产品。

工具简介：核心功能与定位

OpenAI于近日突袭发布了其首款AI浏览器产品——ChatGPT- Altas。这款浏览器基于主流的Chromium内核构建，核心亮点在于深度整合了OpenAI自家的ChatGPT模型，旨在将AI能力融入用户日常的浏览体验中。其主要功能包括内置ChatGPT对话、浏览记忆功能，以及一项具备自动化潜力的_Agent模式_。

当前，_ChatGPT- Altas_仅支持macOS客户端，Windows、iOS和Android版本预计稍后推出。值得注意的是，其高级功能如_Agent模式_仅面向ChatGPT Plus、Pro和Business订阅用户开放。为吸引首批用户，OpenAI提供了将_ChatGPT- Altas_设为默认浏览器即可获得七天免费会员体验的“白嫖”方案。这款产品的推出，标志着OpenAI不仅满足于提供大模型API，而是开始深入应用层，直接面向用户提供端到端的人工智能体验，试图在浏览器这一关键入口上与传统巨头如Google Chrome，以及新兴AI浏览器如夸克、360AI浏览器展开竞争。

功能解析：核心能力深度剖析

1. ChatGPT深度集成与交互 _ChatGPT- Altas_的核心无疑是其内置的ChatGPT功能。用户必须先登录GPT账号才能使用。登录后，浏览器右上角会显示当前使用的模型（默认为GPT-5，可切换至GPT-4o）。侧边栏设计与ChatGPT app保持一致，用户可快速调出聊天记录，即使在浏览网页时也能进行实时对话。搜索框支持“直接提问”和“互联网搜索”两种模式，_ChatGPT- Altas_默认采用Google作为网页搜索引擎¹。这种设计旨在将搜索、信息获取与AI总结整合，用户无需切换应用即可获取由AI整理的答案。

2. 浏览记忆功能 这是_ChatGPT- Altas_的一大特色。它能够记忆用户近期的提问内容及AI生成的答案，并在后续需要进行资料总结时，将这些记忆整合成新的、更全面的结果。理论上，通过长时间的使用，这种记忆功能可以积累丰富的用户上下文，从而提供更加个性化和精准的AI辅助，超越单次搜索的局限性。

3. Agent模式：自动化任务代理 _Agent模式_是_ChatGPT- Altas_最受关注的创新点之一。在此模式下，ChatGPT能够代替用户执行网页上的任务，例如研究、购物等。用户只需通过简单的指令描述任务，浏览器便会利用大模型对网页内容和DOM结构的理解，通过安全的接口模拟人类操作过程。测试显示，_Agent模式_能够识别并处理Cookie请求和浮动广告，具备一定的环境适应性。例如，可以指示它自动浏览电商网站并尝试将指定商品加入购物车²。

4. 搜索与结果呈现 在搜索体验上，_ChatGPT- Altas_允许直接在搜索框输入问题或网址。当输入问题时，AI会提供总结性答案。对比来看，虽然AI总结能力不错，但其结果反馈速度不如直接使用Google搜索。在结果呈现上，_ChatGPT- Altas_与360AI浏览器类似，倾向于将整个页面用于展示AI总结，而网页、视频、图片等详细结果需要用户手动切换查看。这与夸克AI浏览器将AI结果置顶、下方展示网页结果的混合模式有所不同。

5. 界面设计 _ChatGPT- Altas_的界面风格偏向简约。搜索框位于页面中央，并提供建议搜索话题，这与最初的ChatGPT app设计理念相似。然而，对于首次接触AI浏览器的用户而言，这种过度简约的风格可能导致功能入口不够直观，不如夸克等竞品直接展示翻译、写作等常用工具那样用户友好¹。

性能测试：多维度实测数据

1. 功能完整性 (7.5/10.0) ChatGPT- Altas_的核心功能，如ChatGPT集成、浏览记忆和_Agent模式，均已实现。但考虑到其_Agent模式_目前仅限付费用户且效率不高，且初期仅支持macOS，功能覆盖范围尚未完全达到理想的“AI浏览器”预期，尤其是在多平台可用性上存在明显限制。作为OpenAI的首款浏览器，其功能集相对精简，部分常用工具的集成度不如其他AI浏览器。

2. 易用性 (7.0/9.5) 浏览器界面简洁，登录和基本搜索操作直观。但核心的AI功能，特别是_Agent模式_和“深度研究”等，被隐藏在“+”按钮中，对于不熟悉的用户而言，发现和学习成本相对较高。侧边栏的ChatGPT交互和聊天记录同步则提升了部分易用性。

3. 准确性与可靠性 (8.0/9.8) AI总结能力方面，_ChatGPT- Altas_基于GPT-5/GPT-4o模型，总结结果的准确性和逻辑性表现良好，尤其是在结合浏览记忆后，总结效果有显著提升。_Agent模式_在理解任务和处理网页元素（如关闭Cookie弹窗）上表现出不错的智能性。系统稳定性在测试中未发现明显崩溃或卡顿，但_Agent模式_执行速度缓慢，影响了整体可靠性。

4. 性能表现 (6.5/9.2) 在响应速度方面，普通网页浏览体验流畅，与主流Chromium内核浏览器无异。但AI辅助功能和_Agent模式_的性能表现不尽如人意。尤其是在_Agent模式_下，执行诸如“将商品加入购物车”的简单任务耗时超过30秒，远低于手动操作的速度，严重影响了其“解放双手”的宣传效果²。AI搜索结果的反馈速度也慢于直接使用Google搜索引擎。

5. 适用场景 (7.0/9.0) _ChatGPT- Altas_尤其适合需要频繁进行信息总结、跨页面内容整合研究的用户，以及ChatGPT Plus/Pro/Business订阅者。浏览记忆功能在中长期使用中能显著提升效率。对于希望尝试AI自动化网页操作的早期采纳者，_Agent模式_也提供了一个初步的平台。然而，对于追求极致浏览速度、需要复杂自动化任务或者非付费用户而言，其当前的适用性相对有限。

6. 成本效益 (7.0/9.5) ChatGPT- Altas_提供了7天免费会员体验的“白嫖”方案，降低了初期试用门槛。但高级功能（如_Agent模式）仅对付费订阅用户开放，这意味着长期享受完整AI功能需要持续投入。考虑到其核心AI能力依赖于OpenAI的GPT模型订阅，其成本效益与用户的现有ChatGPT订阅情况紧密相关。当前版本在性能上的不足，使得其付费功能的实际价值尚未完全体现，与竞品（如提供丰富免费AI功能的夸克）相比，在免费用户吸引力上可能有所欠缺。

竞品对比：市场定位与差异化

_ChatGPT- Altas_进入了一个日益竞争的AI浏览器市场。其主要竞品包括：

• 传统AI浏览器（如夸克、360AI浏览器）：这些先行者通常在界面设计上更注重工具的直观展示和功能的丰富性（如翻译、写作等），AI总结结果的呈现方式也各有侧重。_ChatGPT- Altas_的优势在于其背靠OpenAI强大的GPT模型，在深度理解和生成方面可能更胜一筹，尤其在浏览记忆和_Agent模式_的潜力上。但其界面简约化和功能入口的隐蔽性，在易用性上可能逊于夸克等。
• AI原生浏览器（如Perplexity AI的Comet）：这类浏览器从一开始就围绕AI设计，可能在AI搜索和信息整合方面更为专注。_ChatGPT- Altas_通过_Agent模式_尝试实现更高级的自动化，这是其差异化竞争的关键点，但目前执行效率是其短板。
• 传统浏览器（如Google Chrome）：_ChatGPT- Altas_旨在挑战Chrome的霸主地位，但目前看来仍为时尚早。Chrome以其极高的市场占有率、丰富的插件生态和成熟的性能著称。_ChatGPT- Altas_需要进一步提升自身性能和功能成熟度，才能真正撼动传统浏览器的地位。其独特之处在于将ChatGPT的强大能力直接嵌入浏览器，试图将“搜索-理解-执行”流程一体化。

适用建议：目标用户与使用场景

• 目标用户：

  • ChatGPT Plus/Pro/Business用户：已订阅OpenAI服务的用户，可以无缝体验_Agent模式_及其他高级AI功能。
  • 信息研究者与内容创作者：需要频繁总结资料、跨页面整合信息，并希望AI能辅助记忆浏览上下文的用户。
  • 早期采纳者与技术爱好者：对AI自动化和新型交互方式充满好奇，愿意尝试新工具并忍受初期版本不足的用户。

• 使用场景：

  • 资料总结与提炼：利用AI快速总结网页内容、提炼核心信息，结合浏览记忆功能进行多轮次、深度的研究。
  • 轻度自动化任务探索：在对时间效率要求不高的场景下，尝试_Agent模式_进行简单的网页导航、信息收集或基础购物流程。
  • AI辅助学习与阅读：在阅读长篇文章或复杂文档时，通过侧边栏的ChatGPT进行实时提问、解释和扩展知识。
  • 跨平台GPT使用：对于习惯在电脑端使用ChatGPT的用户，_Altas_提供了一个相对完整的客户端体验，整合了网页浏览与AI交互。

评测总结

_ChatGPT- Altas_作为OpenAI在AI浏览器领域迈出的第一步，其愿景无疑是宏大且富有潜力的。深度整合ChatGPT模型、独特的浏览记忆功能以及_Agent模式_的引入，都显示出其在重新定义浏览器体验上的野心。它将传统的“搜索→理解→执行”流程尝试打通，为用户带来更智能、更自动化的可能性。

然而，作为首个版本，_ChatGPT- Altas_也暴露了其“平庸”的一面。初期仅支持macOS，限制了用户群体；_Agent模式_虽然概念先进，但实际执行效率低下，远未能达到“解放双手”的即时效果；界面设计过于简约，导致部分功能入口不够直观；AI搜索速度慢于传统搜索引擎。它目前更像是ChatGPT的一个功能更完备的桌面客户端，而非能全面挑战传统浏览器的革新者。

尽管如此，_ChatGPT- Altas_的出现仍为整个AI浏览器市场敲响了警钟。其所展示的浏览记忆和_Agent模式_潜力，预示着未来浏览器发展的方向。随着技术的迭代优化，尤其是_Agent模式_的效率提升和模型能力的增强，_ChatGPT- Altas_有望逐渐兑现其承诺，在AI驱动的浏览体验中占据一席之地。

综合评分：

• 功能完整性：7.5/10.0
• 易用性：7.0/9.5
• 准确性与可靠性：8.0/9.8
• 性能表现：6.5/9.2
• 适用场景：7.0/9.0
• 成本效益：7.0/9.5

推荐指数：⭐⭐⭐（3/5星）

使用建议：

对于ChatGPT Plus/Pro/Business用户，可以将其作为现有ChatGPT体验的桌面延伸进行尝试，尤其是在需要进行信息整合和中长期研究的场景下，浏览记忆功能会逐渐显现其价值。对于普通用户，可以利用其7天免费会员期体验核心AI功能。若追求高效、快速的日常网页浏览或复杂自动化任务，当前版本可能无法满足需求，仍建议继续使用主流浏览器。期待OpenAI在后续版本中能大幅提升_Agent模式_的执行效率并扩展平台兼容性。

参考资料

• AI浏览器
• ChatGPT-Altas
• AI Agent
• 生产力工具
• OpenAI