OpenAI也开始搞“牛皮癣”了?Sam Altman:我也不想,但地主家真没余粮了

温故智新AIGC实验室

TL;DR:

曾经那个说“讨厌广告”的Sam Altman终究还是向“钞能力”低头了,OpenAI确认测试广告。老对手Anthropic反手就在超级碗砸下千万美金买广告讽刺其“背叛”用户隐私,双方开启“小学生掐架”模式。

在这个连扫码点餐都要看30秒视频的时代,我们本以为ChatGPT会是最后的一片净土。结果,那个号称掌握了人类“最私密思想记录”的OpenAI,终于还是决定把手伸向了广告商的口袋。

谁懂啊!老东家竟然要在对话框里贴小广告?

今年的超级碗,不仅有精彩的达阵和昂贵的明星,还有Anthropic送给OpenAI的一份“大礼”。这家由OpenAI离职员工创办的宿敌,豪掷2500万美元买下了超级碗的黄金时段,制作了一系列名为《背叛》(BETRAYAL)的广告。

广告内容简直是“杀人诛心”:一位小伙真诚地向AI咨询如何跟老妈沟通,AI先是给了几句废话,接着画风突变,疯狂安利一个专门结交成熟女性的约会网站。1 画面最后定格在:“广告正进入AI,但不会进入Claude。”

这波阴阳怪气,就差直接报OpenAI的身份证号了。毕竟几周前,OpenAI刚宣布要在ChatGPT免费版和低价版中测试广告。

Sam Altman曾经的人设是“理想主义者”,2024年他还在公开场合表示:“广告加上AI让我特别不安,我个人讨厌广告。”2 结果打脸来得太快就像龙卷风,现在的奥特曼不仅要搞广告,还把广告费定到了每千次展示(CPM)60美元的高价——这可是Meta广告价格的三倍,直逼顶级流媒体。2

搞钱背后:一台“划时代的烧钱机器”

奥特曼之所以愿意忍受“打脸”的疼,是因为OpenAI现在的财务状况实在是太“刺激”了。

虽然年化营收超过200亿美元,但OpenAI亏损的速度堪比光速:

  • 2025年上半年累计亏损超135亿美元;2
  • 预计2024到2029年间,将产生约1430亿美元的负现金流;2
  • 未来八年还要投入1.4万亿美金搞基础设施。2

在这样的财务黑洞面前,仅靠那5%的付费用户显然是不够塞牙缝的。广告,这个曾被视为“最后手段”的商业模式,成了填补黑洞的“救命稻草”。

对此,Anthropic这种“富二代”路线的竞争对手自然不放过嘲讽的机会。但奥特曼也不是好惹的,直接在X上开怼,称Anthropic的广告是“不诚实的欺骗”,并反唇相讥:“德州用ChatGPT免费版的人比全美国用Claude的人都多。”1 翻译一下就是:我们是在普惠大众,你们只是在给有钱人做高级玩具。

隐私焦虑:你是想帮我,还是想卖我?

调侃归调侃,大伙儿最担心的还是那本“思想存折”。

OpenAI的明星研究员佐伊·希特齐格(Zoë Hitzig)最近愤而辞职,并在《纽约时报》发长文炮轰:OpenAI拥有人类历史上最私密的思想记录,从医疗担忧到情感危机,用户对AI掏心掏肺是基于信任。2

“引入广告将不可避免地使公司的驱动力从‘服务用户’转向‘操纵用户’。” ——希特齐格的辞职独白。

她担心OpenAI会重蹈Facebook的覆辙:早期承诺保护隐私,后期为了KPI把用户数据卖个精光。毕竟,当AI发现你今天心情沮丧时,它是会给你一个温暖的拥抱,还是顺手给你推送一个抗抑郁药的广告?这背后的诱惑力,恐怕没有任何一个商业公司能抵挡得住。2

尽管OpenAI承诺广告会有明确标注,且不会因为广告影响回答内容,但在资本的“潮汐力”面前,这种口头承诺往往比纸还薄。2 毕竟,连当初高喊“不作恶”的谷歌,现在不也成了最大的广告中介吗?

结语:免费的午餐,终究要用“灵魂”来换?

这场AI圈的“广告大战”才刚刚拉开序幕。随着谷歌、Meta相继把广告塞进AI概览,一个“满屏牛皮癣”的智能时代似乎不可避免。

我们到底是想要一个绝对客观、但也可能随时倒闭的“清高AI”,还是想要一个随叫随到、但时不时给你推销增高鞋垫的“市侩AI”?这个问题,可能只有我们的钱包能给出答案。

引用


  1. Anthropic 廣告暗諷ChatGPT! Sam Altman 反擊:為富人服務的獨裁 ... · abmedia.io · (2026/2/13) · 检索日期2026/2/13 ↩︎ ↩︎

  2. 知道你一切隐私的AI,现在着急卖广告赚钱了 · 新浪科技 · 郑峻 (2026/2/13) · 检索日期2026/2/13 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎