TL;DR：
特斯拉“金色传说”Optimus空降，马斯克亲自“围观”，但高达20万-50万美元的“天价”和“假手”引发群嘲。与此同时，对手Figure AI秀出更丝滑的“洗碗绝活”，两家“卷王”的PK，到底谁才是具身智能的“YYDS”？
一大早，特斯拉人形机器人Optimus又整了个“大活儿”，直接把大家的眼球都“焊”在了屏幕上。Salesforce CEO Marc Benioff直接发了个视频，视频里的Optimus周身金光闪闪，仿佛刚从《变形金刚》片场“串场”过来，直接跟Benioff对话互动，活脱脱一个“物理智能体革命”的代言人。1
问题来了，这尊“黄金战神”不光自带光环，还自带天价标签——据说这货能卖到20万到50万美元！网友们直接惊呼：这是在卖机器人，还是在卖**“智商税”**？毕竟，马斯克本人之前可是放话，量产后 Optimus 只要2万到3万美元！这波操作，直接把预期价格拉高了十倍不止，难怪评论区一片“被贫穷限制了想象力”的哀嚎。
马斯克也“闻讯赶来”，在评论区跟Benioff互动，甚至有眼尖的网友发现，“钢铁侠”本人就潜伏在背景里，默默围观自家“孩子”的出道秀，这波老板亲自“带货”的架势，也是没谁了。
“假手”之谜：这双手，是真灵巧还是真“摆设”？
然而，正当大家为“黄金战神”的登场兴奋不已时，一个巨大的“槽点”浮出水面——Optimus的那双“手”，怎么看都像**“假手”**！金属一体，毫无关节活动迹象，简直是“人形模特”级别的。
这可就让人丈二和尚摸不着头脑了。要知道，早在2023年12月，特斯拉二代Optimus亮相时，那可是以**“灵活得像真人”的双手**惊艳全场，什么跳舞、唱歌、倒饮料、比心、猜拳，甚至还能精准识别障碍物、拿物品，活脱脱一个“人形打工人”的潜力股。怎么这次升级成“金色传说”后，手部反而“退化”了？难道是怕抄袭，直接搞了个“防盗版”设计？有网友甚至幽默调侃：
这是为了防止手部设计被抄袭。
——网友评论
（好家伙，这波“反向操作”可真是把技术保密玩明白了，直接让对手无从抄袭——因为它根本没动！）
有人猜测，这可能是Optimus 2.5或V3版本，为了减轻重量和简化设计，暂时“牺牲”了手部的复杂结构，毕竟手部设计在人形机器人研发中可是个**“重灾区”**。根据财通资本的分析，Optimus灵巧手的开发工程量占到整个机器人开发工程量的50%-60%，成本更是占到了整个Optimus机器人的17%。2可见，想让机器人拥有一双“巧夺天工”的灵巧手，那真是比登天还难，不仅涉及力学、材料、电子等多学科的综合应用，还要克服抓重比低、性能与成本难平衡等一系列挑战。
所以，这双“假手”究竟是技术瓶颈的暂时妥协，还是特斯拉“藏着掖着”的终极杀手锏，目前还真不好说。
“卷王”对决：特斯拉 vs. Figure AI，谁才是具身智能的“未来之星”？
就在Optimus以“黄金战神”姿态刷屏的时候，另一位人形机器人界的“卷王”——Figure AI也没闲着。它直接放出了一段“机器人洗碗”的视频，视频里Figure的机器人把碗、盘子、杯子整整齐齐地放进洗碗机，动作那叫一个丝滑流畅、精准到位，简直是强迫症的福音！3
Figure AI更是底气十足地表示，他们致力于“把机器人带进千家万户”，而且这“洗碗绝活儿”的背后，靠的是他们家的Helix模型（Figure 的 VLA 模型）。据说，无论是之前的叠衣服、整理包裹，还是现在的洗碗，都是同一个模型在“CARRY”，其强大的泛化能力并非源于新算法或特殊改造，而仅仅是新数据训练的结果。4
这下，网友们可就炸开了锅。一边是“黄金战神”Optimus的“迟钝”对话和“假手”疑云，走路还“略显笨重”，甚至有人吐槽它“又吵又笨重还延迟”；另一边是Figure AI的机器人“行云流水”地干家务活。两者一对比，高下立判？
-
特斯拉 Optimus：
- 亮点： 金色涂装吸睛，马斯克亲自站台，具备基础对话能力，行走稳健。
- 槽点： 价格离谱（20-50万美元），手部被质疑为“假手”，对话内容略显“傻白甜”，运动声音大，被吐槽“延迟严重”。
- 技术路线： 特斯拉坚持端到端模型（E2E），力求实现具身智能的“涌现”，即机器人通过深度学习直接从感知到行动，更接近人类的思维模式。2
-
Figure AI 机器人：
- 亮点： 展示了此前机器人从未完成的复杂家务（洗碗），动作流畅精准，背后的Helix模型泛化能力强。
- 槽点： 视频中未展示遵循人类指令或沟通互动能力（只秀肌肉不聊天），有人吐槽“碗没有叠放起来”，不够极致。
- 技术路线： Figure AI的Helix模型是通用型视觉语言动作（VLA）模型，采用“系统 1 + 系统 2”架构，系统1负责理解决策，系统2负责快速将语义转化为动作，解决了传统机器人在速度和泛化能力上的矛盾。2
有人说，Figure AI展示的是精心准备的“大招”，而特斯拉Optimus更像是一次“走廊偶遇”的随手拍，两者没有可比性。也有人反驳，Figure展示的动作，Optimus之前也做过类似的。这场“神仙打架”究竟谁更胜一筹，还真是公说公有理，婆说婆有理。
具身智能的“星辰大海”：不拼硬件，AI才是“王道”？
无论是Optimus的“黄金战甲”还是Figure的“洗碗绝活”，都指向了一个共同的未来——具身智能（Embodied AI）。这不仅仅是让机器人能动能说，更是要让它们能像人类一样感知世界、理解指令，并与物理世界进行深度交互。
Google搜索显示，目前人形机器人落地面临技术和市场双重难题。技术上，运动控制、大脑研发及场景适配都还是一片蓝海，技术路径尚未完全明朗。市场上，规模化商业落地遥遥无期，成本更是高得吓人。2
不过，一个共识是：硬件与 AI 双驱动，但AI才是更为关键的因素。那些不聚焦大模型的企业，未来生存将会非常艰难。人形机器人最终能否走进千家万户，成为真正的“搬砖侠”，就看这些“卷王”们谁能率先在AI大脑和灵巧手上实现突破。
从“假手”到“洗碗”，从高价到泛化，人形机器人的每一步探索，都充满了争议与惊喜。或许，今天的“槽点”，正是明天突破的起点。毕竟，谁不想拥有一台能说会道、能干家务，还不喊累的“金色战神”呢？