论Perplexity AI的奇袭：硅谷的“蛇吞象”之舞，抑或一封写给法官的公开信？

TL;DR：

人工智能新贵Perplexity AI对谷歌Chrome浏览器发出的$345亿美元收购要约，不仅是一场令人瞠目结舌的“蛇吞象”式资本豪赌，更是其试图在AI时代重塑互联网入口格局的战略性卡位。此举巧妙地利用了美国司法部对谷歌的反垄断诉讼，旨在向监管机构和市场宣示，即便Chrome被强制剥离，亦有AI新势力能承接这一数字帝国的基石，从而在流量、数据与未来AI生态的竞争中抢占先机，无论成败，均已赚足眼球。

硅谷的空气中总是弥漫着金钱、野心与一丝不不羁的疯狂，而最近，一家名不见经传的AI初创公司——Perplexity AI，以其对搜索引擎巨擘谷歌旗下Chrome浏览器高达**$345亿美元**的“不请自来”的收购要约，再次验证了这片土地的奇特生态。此举不仅在技术圈掀起轩然大波，更像是一出精心编排的商业舞台剧，让人不禁思忖：这究竟是新贵挑战旧王者的战略妙招，还是一场高明的公关表演，兼或两者皆有？

这笔“豪赌”的荒谬之处在于，Perplexity AI自身的估值仅徘徊在**$180亿美元上下，其2024年营收不过区区$3400万美元**，却敢于向一个全球拥有超过_35亿用户_、占据浏览器市场逾_60%份额_、且被其母公司谷歌视为核心命脉的数字堡垒发起冲击。这在旁观者眼中，无异于一只尚在襁褓中的雏鹰，欲吞噬一只翱翔九天的巨龙。然而，在资本的棋盘上，数字游戏往往藏着更深层次的博弈。Perplexity声称已获得多家顶级风投基金的全额支持，这笔看似天方夜谭的交易，瞬间染上了几分耐人寻味的现实色彩¹。

反垄断的“神助攻”与Perplexity的算计

Perplexity此番“壮举”的时机选择，可谓精妙绝伦。它恰好踩在了美国司法部对谷歌反垄断诉讼的关键节点上。自2020年起，美国司法部便对谷歌在搜索市场的垄断地位穷追不舍，去年地方法官Amit Mehta已裁定谷歌非法垄断，而本月，关于如何“恢复竞争”的裁决即将揭晓²。最引人遐想的补救措施之一，便是法官正在考虑是否会强制谷歌出售Chrome浏览器，以削弱其在网络搜索领域的霸主地位。此时Perplexity的登场，无疑是向法官递上了一份“投名状”，昭告天下：若法官陛下龙颜大怒，欲赐死谷歌的浏览器业务，市场上绝不乏潜在的“接盘侠”——且此接盘侠还是一家致力于AI搜索、被誉为“谷歌杀手”的新生力量。

Perplexity的收购提议，更像是一个精心包装的“特洛伊木马”。它承诺继续维护Chrome的开源基础Chromium项目，并在未来两年内投入**$30亿美元**，这无疑是向开源社区抛出的橄榄枝。更具讽刺意味的是，它还表示将继续把谷歌搜索引擎设为Chrome的默认选项（当然用户可自行更改）²。这番表态，既显得“仁至义尽”，又巧妙地回应了反垄断案的核心症结——确保市场竞争与用户选择权。对Perplexity而言，若能获得Chrome的庞大用户基础，无疑是为其刚刚发布的自有AI浏览器Comet铺设了一条瞬间直达罗马的大道，省去了从零开始构建流量的漫漫征途。毕竟，在AI时代，谁掌握了用户入口和行为数据，谁就掌握了未来的炼金术。

谷歌的“数字生命线”与市场的质疑

然而，对于谷歌而言，Chrome绝非可有可无的资产，它是其搜索与广告帝国的“数字生命线”，是连接用户与谷歌核心业务的数字管道。Chrome通过浏览器锁定用户搜索行为，为支撑谷歌每年_数千亿美元_广告营收提供着无与伦比的数据支撑。谷歌母公司Alphabet首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）曾明确表示，强迫公司出售Chrome或与竞争对手共享数据将损害谷歌业务，阻碍其投资新技术，并可能带来安全风险³。出售Chrome无异于“自断臂膀”，这是谷歌无论如何也无法接受的。

市场的质疑声此起彼伏，绝非空穴来风。首先是估值争议，有行业专家认为，若Chrome被迫出售，其价值至少应达**$500亿美元**，Perplexity的**$345亿美元**报价显然低于这一预期³。其次是整合难度，Chrome作为全球最大的浏览器，涉及复杂的技术生态与庞大的用户数据，一家成立仅三年的初创公司能否平稳接手，仍是巨大的未知数。更何况，一旦法官裁定强制出售，OpenAI、雅虎以及私募巨头阿波罗全球管理公司等一众虎视眈眈的潜在买家，必将掀起一场多轮竞价的资本大战，Perplexity的资金优势届时恐不复突出。

浏览器：AI时代的新“流量高地”？

这场由Perplexity AI挑起的“蛇吞象”闹剧，无论最终结果如何，都已成功地将全球目光重新聚焦到浏览器这一数字世界的古老入口上。随着生成式AI对传统搜索范式的冲击加剧，浏览器正从一个简单的信息获取工具，加速演变为AI服务的“第一界面”和“流量高地”。未来，AI模型如何触达用户？数据如何被有效收集和利用？这些问题的答案，将越来越多地与浏览器生态紧密关联。

Perplexity的这一步，即使被解读为一场高调的“公关秀”，也无疑是极其成功的。它不仅借势谷歌和反垄断案的热度，大幅提升了自身在公众和投资者眼中的知名度，更为其新发布的Comet浏览器引来了宝贵的关注度。这正是《经济学人》常言道的，即便在最严肃的商业世界，也少不了精明的市场营销。这场“示爱”谷歌Chrome的战役，也许只是一段插曲，但它无疑揭示了AI时代，围绕互联网核心流量入口的争夺，才刚刚拉开帷幕。未来的数字世界，或许将不再是搜索巨头一家独大，而会是AI智能体与浏览器深度融合的新战场，鹿死谁手，犹未可知。

引用

• Perplexity AI
• 谷歌Chrome
• 并购
• 反垄断
• AI搜索