TL;DR：
OpenAI的Sora 2最近“玩脱了”，直接生成了一大波版权动漫角色视频，把版权方吓得不轻。OpenAI嘴上说着要给版权主“细致控制”，但实际上却搞了个“你不同意我就默认用”的骚操作，这波是科技巨头和内容创作者的版权“拔河赛”要升级了！
最近科技圈又爆出个“大瓜”：OpenAI新推出的视频生成神器Sora 2，还没正式跟大家见面，就先在内部和受邀用户圈里掀起了轩然大波。因为它，竟然直接“魔改”出了各种经典版权角色的AI视频！想想看，当你的童年偶像海绵宝宝、南方公园的熊孩子，甚至宝可梦、瑞克和莫蒂突然在AI生成的小视频里“乱入”时，那画面简直不要太“赛博朋克”！1
OpenAI那边见势不妙，赶紧出来“灭火”，承诺要给版权所有者更多“颗粒度控制”1。这话听着挺好听，像是在说“别慌，我们能管住AI这匹野马”。但仔细一琢磨，这背后的“套路”可就没那么简单了。因为Sora 2在版权问题上，走的似乎是**“先上车，后补票”**，甚至是“你不同意，我就默认用”的路子。
“神笔马良”Sora 2：这波是玩大了还是玩嗨了？
Sora 2这款AI视频生成器，一登场就自带光环。它能根据你输入的文本提示，分分钟变出一段栩栩如生的小视频。据说，它还打算推出独立App，界面长得像TikTok，主打一个短平快，最长能生成10秒的视频，让你刷到停不下来。2 用户甚至能通过身份验证，在视频里用上自己的形象，简直是“全民造星”的节奏啊！
然而，当这些AI生成视频的Feed流里，赫然出现了海绵宝宝、南方公园、宝可梦和瑞克和莫蒂等大家耳熟能详的版权角色时，吃瓜群众和版权大佬们的心态就有点复杂了。这AI简直是“神笔马良”本良，想画啥就画啥，但这画的可是别人家的“摇钱树”啊！
版权“大乱斗”：你的IP，我说了算？
OpenAI的“颗粒度控制”承诺，在“默认使用版权内容”的机制面前，瞬间变得有些“薛定谔的猫”了。什么叫“默认使用”呢？简单说就是，除非版权方主动找到OpenAI，明确告诉它“别碰我家IP”，否则，Sora 2就默认拥有“自由发挥”的权利。2
想象一下，你辛辛苦苦培育了一个顶级IP，结果AI说：“只要你没拒绝，那我就默认你可以给我‘打工’。”这不就是把“选择退出”（opt-out）当成了版权保护的“必选项”吗？
“所谓‘选择退出’机制，意味着电影公司和其他知识产权持有者，必须主动告知OpenAI，要求其不要将自己的版权内容包含在Sora生成的视频中。”2 （网友辣评：这波操作，简直是“不告而取”，美其名曰“赋能创作者”？）
更令人“头大”的是，OpenAI还不打算接受**“整包式”的版权排除请求**。也就是说，你不能一口气把你所有作品都拉黑，而是要**“发现一个，举报一个”**。2 这就好比你的菜园子被AI“逛”了一圈，然后AI告诉你，如果你发现少了啥菜，再来跟我说。这效率和成本，想想都头疼。
OpenAI首席战略官Jason Kwon表示：“我们一贯的做法是将人物肖像权和版权问题分开处理。”2 言下之意，未经允许的公众人物形象不会被用，但版权角色嘛……emmm，得你自己提要求了。 OpenAI媒体合作副总裁Varun Shetty也说了：“如果有人不希望参与这个生态系统，我们愿意与他们合作。”2 这话听着敞亮，但细品一下，这不就是把版权保护的“皮球”踢回了版权方脚下吗？
“合理使用”的罗生门：AI的“学习”与创作者的“饭碗”
Sora 2的这番“骚操作”，无疑再次引爆了AI界和内容创作界由来已久的“版权大战”。围绕着AI模型训练是否属于“合理使用”（fair use），以及生成内容如何界定侵权，一直都是**“公说公有理，婆说婆有理”的罗生门。**
还记得今年春天，OpenAI和谷歌两大巨头曾联手游说特朗普政府，希望把“使用版权材料训练AI模型”的行为直接定性为“合理使用”吗？2 这一下可把好莱坞的创作者们给**“气炸了”**。超过400位演员、导演、音乐人等大佬们联名公开信，怒斥这种行为是在“牺牲本国创意产业”。2
“如果你读了一篇文章并从中学习，那我们就应该允许AI使用这些知识内容，而不必陷入复杂的合同谈判。”2 （特朗普大统领这番话，听起来很“实用主义”，但创作者的“版权焦虑症”怕是更严重了。）
虽然有法院案例支持Meta和Anthropic，认为如果版权内容被“转化为具有显著差异的新内容”，可能属于合理使用2，但像迪士尼和Comcast旗下环球公司起诉Midjourney侵权这样的案件也层出不穷。2 这就意味着，目前在法律层面，AI的“学习”与创作者的“饭碗”之间，依然存在巨大的灰色地带和扯皮空间。
Sora 2的横空出世，无疑让这场“版权大乱斗”进入了白热化阶段。它不仅展示了AI在视频生成领域的强大能力，也再次把**“谁来为AI使用的版权内容买单”这个灵魂拷问，直接摆到了台面上。未来，是AI公司能凭一己之力改变版权的游戏规则，还是内容创作者们能团结起来，守住自己“数字资产”的底线？这场“赛博淘金热”的背后，充满了不确定性和潜在的“知识产权地雷”。我们只能搬好小板凳，继续围观这场科技与法律的“世纪大战”**了。