Windsurf 这是要“集体自爆”？Devin 收编后，百万用户集体“喊麦”BUG，官方“躺平”？

TL;DR：

曾经的AI编程助手明星Windsurf，被Devin背后的Cognition收购后，性能一路下滑，BUG像雨后春笋般冒头。用户在Reddit上“集体喊麦”吐槽，官方却玩起了“装死”，这波操作，是想把百万用户都逼到“跑路”的节奏吗？

Windsurf 最近有点“抓马”，而且是那种让人看了想替它捏把汗的“大戏”。你以为它被巨头Cognition收编后能走上人生巅峰？结果却是Bug大爆炸，性能“跳崖式”下跌，搞得百万开发者用户怨声载道，甚至开始集体“喊麦”：“官方你到底还管不管？”

Bug大爆炸：Windsurf这是要“集体自爆”？

想象一下，你正全神贯注地写代码，AI助手突然给你来个**“原地爆炸”**，任务卡死，积分还被无情扣光。这可不是演习，而是Windsurf用户实实在在的“心路历程”！

Reddit上，开发者们的吐槽已经堆成了“小山”：

“我一直收到这个错误，Windsurf 无法使用 Sonnet 4 完成任务。它的优化非常差，但最糟糕的是，如果出现错误，积分就会被用完。”¹

好家伙，这不就是传说中的**“赔了夫人又折兵”**吗？不仅活没干成，钱还没了，这谁顶得住？更让人心塞的是，这种“积分消失术”还不是个例。

“我也是，像你一样，因为级联错误我损失了很多积分。联系了客服，但没有得到任何赔偿。”¹

看来，Windsurf的客服团队可能也跟着产品一起“隐身”了。

这波“BUG狂潮”可不是最近才爆发的。早在一个月前，就有开发者在VSCode里受够了，转投Windsurf怀抱，结果发现——“新家”还没“老家”安生。终端命令跑不起来，点开就是一片**“空白的寂寞”**，连个运行选项都欠奉。

更让人不解的是，这些问题在GitHub上被提出来后，石沉大海。开发者们焦急等待，官方却迟迟不回应。

“我三天前在 GitHub 上发布了这个问题，但还没有人回复，而且我发现有些问题都已经存在好几天了，但支持团队或开发团队并没有任何回复，我认为他们更喜欢添加功能而不是修复现有的错误。”

这句吐槽简直是把官方的“心思”扒了个精光——“修复老BUG哪有开发新功能香？” 这种思路，难道就不怕**“地基没打好，大厦崩塌了”**吗？

还有更离谱的，提及文件功能也**“翻车”**了。

“我已经安装了最新版本的 Windsurf，并打开了我的项目文件夹。当我尝试使用 @ file 来提及一个文件时，它显示‘没有结果’。我以为是加载问题，于是改用 @filename 并发送，但它似乎默认跳转到了 cascadeproject 文件夹去搜索我提到的文件。请帮我解决这个问题，我已经尝试过卸载并重新安装两次了。”

连这种基础功能都“脑子不清楚”，难怪用户尝试卸载重装，结果还是**“治标不治本”。截至发稿，这些“陈年老BUG”依旧无人问津，开发团队简直是把“装死”进行到底**。

豪门恩怨录：谷歌、Cognition、Devin，和“工具人”Windsurf

要理解Windsurf如今的“困境”，就不得不提它背后那段跌宕起伏的“豪门恩怨”。

在今年7月，谷歌突然出手，把Windsurf的CEO、联合创始人以及数十名核心研发人员**“一锅端”，直接并入Google DeepMind，去搞Agentic coding和Gemini模型了。这波操作，用“挖墙脚”形容都显得轻描淡写，简直是“釜底抽薪”**。

两天后，Devin的“亲爹”Cognition火速接盘，把Windsurf剩下的“残值”全部收入囊中。当时Cognition信誓旦旦地说，会大力投入，将Windsurf的技术整合到Devin的产品体系中。听起来是不是很像给Windsurf**“画了一个大饼”**？

结果呢？Devin并没有等到被“整合”到Windsurf，反而是Devin先“鸠占鹊巢”，集成到了Windsurf里，并且开始“蚕食”Windsurf的用户。

今年8月15日，Windsurf发布了Wave 12版本，主打就是**“Devin功能全面入住Windsurf”。包括规划模式自动化、工具编辑更精准、Tab自动补全更智能等等，听起来简直是“王炸组合”**。

然而，理想很丰满，现实很骨感。新功能一上线，问题就如同**“脱缰的野狗”**，根本停不下来。

“当 Cascade 在 macOS 上使用 run_command 工具时，它试图在一个错误且不存在的目录中执行命令，而不是在正确的项目工作空间目录中。这会导致 Cascade 发起的所有终端命令挂起并失败，无法启动任何服务器或执行其他 shell 命令。”²

这简直是把开发者**“逼疯”的节奏啊！工具没帮忙，反而添乱，连命令都“跑偏了方向”**。

用户对新功能的体验也只能用**“一言难尽”**来形容：

“我的体验很糟糕。待办事项列表功能表现一直不如之前的 plan.md —— 那个真的好用。但似乎现在开始，Windsurf 在执行待办事项时坚持不超过 2–3 个条目，就会重新生成新列表然后偏离原计划。而且 GPT-5 medium 和 high 的每个 token 的执行长度似乎也被调低了。上周，一个 token 就能完成大量工作；今天却只能处理大计划中的一小部分。当然，还有级联错误的问题。”³

这哪是“升级”，分明是**“降级”啊！待办事项功能“智商”下降，Token执行效率也“缩水”，简直是“花钱买罪受”**。

当时，Windsurf还特意找了八位工程师和研究员出镜，介绍这些“新功能”。其中不乏Prem Nair这种曾经拒绝谷歌offer、为了Windsurf“放弃所有既得股份”的**“忠臣”。这波操作，是不是有点“安抚人心”**的味道？

但开发者们可不买账：

“我一直是 Windsurf 的粉丝，但这是第一次看到团队的发布会，像在平壤法庭做自白一样，既兴奋又真诚得让人怀疑。真心希望整个 Devin 化的过程不会最终毁掉 Windsurf。”

这句**“平壤法庭做自白”的评价，真是“杀人诛心”**！用户心里明镜儿似的，生怕Windsurf会在这波“魔改”中彻底“走火入魔”。

这一切的背后，或许与Cognition的**“狼性文化”不无关系。据报道，Cognition首席执行官Scott Wu曾直言公司“不相信工作与生活的平衡”，员工每周工作6天，超80小时是常态，凌晨加班更是家常便饭。这种强度，让一部分员工选择了9个月工资的“慷慨买断条款”，而留下的，则要在“地狱模式”下“为爱发电”**。

有网友分析，这种“天价买断”可能意味着Cognition更看重Windsurf的知识产权，而非现有团队。这不禁让人思考，在这样的文化和人员变动下，Windsurf的产品质量是否还能得到保障？

风口浪尖：Windsurf会成为AI时代的“弃子”吗？

“Windsurf 最近太拉胯了，所以我决定在 VS Code 里用 Codex，结果简直天壤之别……”¹ 用户的行动，往往比任何声明都更有说服力。已经有开发者开始**“用脚投票”**，转向其他竞品。

当然，也有用户指出，问题可能并非Windsurf“一家独大”。

“老实说，不只是 Windsurf 的问题……Sonnet 4 确实有问题，而且很多人也在报告这个情况。”

这似乎是给Windsurf找了个**“背锅侠”**，但无论是模型的问题，还是产品集成的问题，最终买单的都是用户。

Windsurf并非无名小卒。截至2025年7月，它拥有超过350家企业客户和“数十万”日活跃用户，全球用户总数更是超过100万人。⁴ 曾经，它也是AI编程助手的“顶流”之一，以简洁易用、响应快速著称。

然而，在经历了谷歌的“截胡”和Cognition的“收编”后，这个曾经的明星产品，如今正面临着巨大的不确定性。团队核心人员流失，新老技术融合“水土不服”，再加上官方对BUG的“视而不见”，都让它的未来蒙上了一层阴影。

Windsurf，曾经的AI编程“冲浪板”，如今却像一艘千疮百孔的漏船，在Devin的巨浪中颠簸。它会像预言家们担心的那样，最终成为AI时代的一颗**“弃子”吗？抑或是能够“触底反弹”，重回巅峰？这出AI编程界的“罗生门”**，我们拭目以待。

引用

• Windsurf
• Devin
• AI编程助手
• Bug危机
• Cognition