马斯克又在X“贴脸开大”：给全网配图加个AI编辑按钮，画师们直接被气成“数字难民”？

马斯克给X平台的配图强行上线了Grok AI编辑功能，路人甲也能随手“魔改”大触的原作。这波“借花献佛”不仅让创作者集体破防、连夜搬家，也让AI版权与“作者之死”的讨论再次冲上云霄。

马斯克这位“社交媒体判官”最近又给全球创作者送上了一份名为“惊喜”实则“惊吓”的圣诞大礼。

如果你最近在刷X（前推特）时，发现别人家精心绘制的插画下面多了一个闪着微光的“编辑”按钮，别怀疑你的视力，那是马斯克旗下xAI公司最新的杰作：基于Grok的在线图片AI编辑功能。¹ 只不过，这个功能对创作者来说，简直就是一场“贴脸开大”。

以往我们说AI“偷”画，好歹还是躲在实验室里喂数据；现在X平台直接把这事儿搬到了台面上。

根据最新上线的功能，用户只需点击帖子配图的编辑按钮，输入提示词，Grok就能瞬间完成修改。最离谱的是，这个功能是“全局适配”的——即使你不是原图的创作者，你也可以对别人的作品进行AI二次创作。²

调侃点评： 这种感觉就像你辛辛苦苦画了一幅蒙娜丽莎贴在墙上，马斯克不仅允许路人给蒙娜丽莎画个墨镜，还贴心地给他们递上了一支擦不掉的记号笔。

更让创作者心梗的是，这个功能居然是“强制生效”的，发布者无法主动关闭。¹ 于是，一场声势浩大的“数字大迁徙”爆发了。大批画师、摄影师和原创内容作者宣布停止在X发布内容，纷纷转向Bluesky、Threads等更尊重版权的平台。²³

其实，X平台这波操作早有伏笔。去年10月，X就更新了授权协议，明确规定用户发布的所有内容（文字、图片、音频、视频）都将用于AI训练，且马斯克拥有免版税的许可。¹

如果说去年的协议是悄悄把你的作品当成“绞索”的原料，那么现在的在线编辑功能，就是直接把“绞索”套在了创作者的脖子上：

AI音乐平台Suno曾扬言要让“每个人都能转化灵感”，但在创作者看来，当“创造力”不再稀缺，创作者的职业尊严也随之不复往昔。

这里不得不提一个有趣的心理学概念：算法厌恶（algorithm aversion）。¹

当AI做得很差时，大家只会哈哈一笑，把它当成“弱智吧”的笑料；当AI做得极好，好到分不清真假时，普通人会欢呼雀跃。但专业人士最痛苦的时刻，恰恰是当下——AI已经能做到“看起来很专业”，但在细节上（比如手指、透视）又犯了专业人士一眼就能看出的低级错误。¹

这种“差点意思”的挫败感，让创作者们陷入了AI版的“恐怖谷效应”。他们不仅在对抗技术的入侵，更在对抗一种“以量取胜”的虚无感。

法国思想家罗兰·巴特曾提出“作者之死”，认为作品完成后，解释权就归于读者。¹ 马斯克显然是这一理论的狂热践行者，只不过他用的是代码和算力。

当X平台从一个“社交媒体”逐渐变成一个巨大的“AI屠宰场兼试验田”，创作者们的选择或许已经不多了。是留下来看自己的灵感被无数次“魔改”，还是挥挥衣袖、带走最后的一丝原创尊严？这不仅是马斯克给出的考卷，也是整个生成式AI时代给出的命题。

毕竟，马斯克从来不关心谁是画师，他只关心Grok能不能进化成更强的“造物主”。

引用