01-08日报|告别“套壳”幻觉:底层叛逆者的生机与上层投机者的葬礼

温故智新AIGC实验室

今天是2026年01月08日。AI圈的“达尔文时刻”比预想中来得更早、更狠。当那些只会套壳、玩弄情绪价值的C端应用在算力账单和监管利刃下排队走进坟墓,我们终于看到了一群试图在底层架构上“叛逆”的疯子,正在废墟中重建文明。这不是一场结束,而是AI从“数字炼金术”进化为“工业母机”的真正开始。

今日速览

  • 中医大模型的架构革命:传神语联何恩培公开叫板Transformer,通过“根原创”架构zANN与moH复刻名医思维,试图打破通用模型的落地伪命题。
  • AI应用的“千坟冢”:2025年全球数百款AI产品折戟,揭示了“高推理成本+低商业闭环”的自杀式路径。
  • 监管与合规的利刃:陪伴类与社交类AI成为整改重灾区,缺乏伦理围栏的繁荣终究是沙上建塔。
  • 从“工具”到“智能体”:Meta并购Manus预示着行业风向标:唯有能真正交付行动(Action)的Agent才能获得2026年的入场券。

[药香里的“数字判官”:何恩培与中医大模型的底层叛逆]

【AI内参·锐评】 别指望通用模型能治病,没有底层逻辑重构的行业AI,本质上只是在别人的废墟上盖危房。

【事实速览】 传神语联创始人何恩培提出“通用大模型微调是伪命题”,主张通过底层架构(zANN、moH)重构中医大模型。他主导的“传神素问”不依赖传统的RAG或微调,而是通过“名医数字孪生”复刻中医辨证思维。目前,该模型在方药一致性上达95%,旨在解决好中医稀缺问题,计划让AI承接70%的线下复诊工作,并转向“一人一方”的康养场景。

【背景与动机】 何恩培的“叛逆”源于对Transformer架构在因果逻辑推演上天然短板的清醒认知。中医讲究“动态平衡”与“同病异治”,这并非概率预测所能覆盖的领域。他选择研发“根原创”架构,是为了在数字化荒漠中为中医这种独特文明建立自主可控的底层解释权,防止中医被西医标准化的算法所异化。

【[开发者]必读】 开发者必须意识到:微调(Fine-tuning)的边际效用正在递减。如果你所在的行业具有极高的逻辑专业度和独特的思维范式(如中医、法律、精密制造),简单地调用GPT-4或Llama的API是死路一条。真正的壁垒不在于你喂了多少高质量数据,而在于你是否敢于从数据表征层深入到逻辑演算层,去构建一套适配垂直场景的新架构。

【我们在想】

  • 如果AI真的能复刻名医思维,未来的医生是否会沦为AI的“手脚”?
  • 当中医的“灵性”被数字化,我们失去的是某种不可言说的艺术,还是得到了普惠的科学?

【信息来源】

  • 来源: InfoQ / 华卫
  • 链接: [https://www.infoq.cn/article/...]

[硅谷与中关村的达尔文时刻:2025年AI应用的集体谢幕]

【AI内参·锐评】 如果AI应用只是为了烧钱换流量,那它本质上不是科技创新,而是打着AI旗号的“慈善机构”。

【事实速览】 2025年见证了AI应用的剧烈洗牌:全球近400个AI工具关停,国内包括字节、腾讯、阿里旗下的多款产品亦未能幸免。失败主因在于:算力推理成本居高不下导致边际利润为负、巨头战略收缩、以及监管在情感陪伴与合规领域的精准打击。与此同时,能够真正交付结果的通用Agent(如Manus)通过并购实现了价值兑现。

【弦外之音】 这场“闭店潮”是商业常识对技术狂热的强力校准。2023-2024年的“非理性繁荣”掩盖了AI推理成本与传统互联网带宽成本的云泥之别。互联网巨头的“修剪盆栽”行为,标志着AI资源正在向通义千问、元宝等超级入口高度集中,独立的小型AI应用若无深度的场景护城河,注定沦为大模型的测试插件。

【未来展望】 2026年将是**“行动即价值”**的元年。市场不再需要只会写诗、绘图的“文艺青年”AI,而需要能订机票、写代码、处理复杂财务报表的“高级技工”AI。**ARR(年度经常性收入)**将取代月活(MAU)成为衡量AI公司的唯一真金。

【我们在想】

  • 当API价格卷到极致后,剩下的玩家拼的是数据隐私保护能力,还是对物理世界任务的拆解能力?
  • 在AI陪伴应用大规模关停后,现代人的“情感垃圾”该往哪里倒?这是否会催生更隐蔽、更极端的地下AI市场?

【信息来源】

  • 来源: 36氪、虎嗅网
  • 链接: [https://www.36kr.com/p/3629248129958920]

【结语】 2025年的墓碑,是2026年的基石。当泡沫散去,何恩培式的“底层重构”与Manus式的“交付行动”成为了唯二的生存出口。AI不相信眼泪,只相信闭环。