GPT-5首次作为定理贡献者被写入数学论文，解决了Malliavin–Stein框架下第四矩定理的定量收敛难题，标志着AI在科学发现领域迈出关键一步。尽管GPT-5仍需人类引导和纠错，其作为“智能实习生”的潜力预示着科研范式的重塑，并将引发对原创性、学术生态和未来人才培养模式的深刻反思。

当前AI学术会议正陷入“不发表就出局”的恶性循环，导致论文质量下降、研究者身心俱疲、环境代价剧增，并因研究周期过快而面临知识时效性危机。新加坡国立大学提出的社区联合型会议（CFC）模式，通过解耦评审与展示并结合数字化协作，有望构建一个更可持续、公平且高效的全球AI知识生态，推动学术范式的深层变革。

DeepMind的AlphaFold因蛋白质结构预测获得诺贝尔奖，却因未引用前人研究引发争议，揭示了AI时代科学发现的归属困境。这场风波不仅拷问学术伦理，也凸显了商业巨头在基础科研领域的权力与责任，促使我们反思如何构建更公平、透明的AI驱动科学发展范式。

斯坦福大学发起的Agents4Science 2025会议要求AI作为论文第一作者和主要评审人，彻底重塑了传统科研范式。这一举措标志着AI从辅助工具跃升为自主科研主体，开启了“机器评机器”的新时代，并引发了关于作者身份、学术伦理、责任归属以及人类在科学发现中新角色的深远探讨，预示着一个由智能体驱动的、加速科学突破的未来。