以Perplexity Comet为代表的AI应用试图预装进手机系统，凸显了AI时代流量入口的关键性。然而，手机厂商正积极构建自身AI生态，拒绝外部AI对其用户数据和体验定义权的侵蚀，这场博弈形似智能汽车的“去CarPlay化”，预示着AI软硬件深层生态的重塑，以及谁将主导未来数字世界的关键定义权。

当前AI应用试图通过预装抢占手机终端入口的策略，引发了硬件厂商对AI核心“主权”的强力反弹。这不仅是商业模式的冲突，更是对用户数据、体验定义权和未来生态主导权的深层争夺，类似汽车行业“去CarPlay化”的趋势。这场博弈将重塑AI商业模式，促使硬件厂商强化端侧AI能力以构建自身生态，从而在新的权力格局下，重新定义智能终端与AI应用的竞合关系。

苹果正因Siri AI整合问题面临股东诉讼，外界普遍担忧其在AI浪潮中“掉队”。然而，文章深入分析指出，“AI手机”概念仍未成熟，用户对AI功能感知不足，且消费者购买手机的核心因素仍非AI。尽管苹果在AI战略上面临内部挑战，但其强大的硬件生态仍是其核心优势，预示着现在唱衰苹果可能为时过早，真正的AI竞赛才刚刚开始。

三星Galaxy AI服务在2025年后可能转向付费模式，引发了业界对AI手机商业模式和普惠性的广泛讨论。文章深入分析了AI功能（本地、混合云、纯云）不同的成本结构，指出云端服务是厂商考虑收费的主要原因。然而，用户普遍认为AI功能应包含在购机费用中，且当前AI功能价值感不足以支撑额外付费。文章强调，AI作为人机交互的变革，应优先致力于用户教育和功能普惠，而非过早商业化，以避免损害用户信任和阻碍技术普及。