OpenAI最近宣布其AI模型在IMO奥数竞赛中取得了“金牌级别”成绩，却引发巨大争议。网友和专家质疑其发布时机是否抢了人类选手的风头、自评“金牌”的含金量以及AI与人类竞赛的公平性，数学大神陶哲轩更是直指AI拥有人类无法比拟的“资源外挂”。

OpenAI近期高调宣布其AI模型在国际数学奥林匹克竞赛（IMO）中达到金牌水平，但这一举动随即引发了IMO官方和学界的强烈反弹，被指责“粗鲁且不恰当”，因其未经官方认证且抢夺了人类选手的风头。文章深入探讨了OpenAI此举在发布时间、评判标准和学术伦理方面的争议，并将其与低调行事的谷歌DeepMind进行对比，最终将焦点转回中国队在IMO中取得的辉煌成绩，特别是两位满分选手的表现，幽默地指出AI在组合数学难题上的“滑铁卢”，强调了人类智能的独特价值。

OpenAI凭借其通用推理模型在IMO竞赛中达到金牌水平，不仅展示了AI在高级抽象数学推理上的里程碑突破，更成为OpenAI为即将发布的GPT-5造势的关键事件，预示着AI向通用人工智能（AGI）迈进的重要一步。然而，数学家陶哲轩的批判性观点也提醒我们，对AI能力的评估需保持严谨，避免在缺乏统一标准下的盲目对比。