伦敦市长喊停5000万镑AI大单：Palantir的“监控黑科技”被伦敦警察厅盯上，谁在怕？

TL;DR：

伦敦市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）一票否决了伦敦警察厅（Met Police）与争议人工智能公司Palantir高达5000万英镑的合同。理由是：这家帮过美国ICE和以色列军队的科技公司，价值观和伦敦不“搭”。苏格兰场（警察厅总部）则直呼“失望”，感觉AI破案的美梦要黄了。

这年头，AI是万能灵药，还是潘多拉魔盒？至少在英国伦敦，这问题吵翻了天。

事情是这样的：英国最大的警察力量——苏格兰场（Scotland Yard），原本都快和硅谷“数据巨头”Palantir签下一份价值5000万英镑（约合4.6亿人民币）的AI大单。¹ 他们想用Palantir的AI系统，自动分析犯罪情报，让警察叔叔们从堆积如山的案卷里“一键看懂”复杂案件。听起来，是不是有点像《少数派报告》里的“犯罪预测”系统？但还没等警察们欢呼，伦敦市长萨迪克·汗直接下场“泼冷水”，硬生生叫停了这笔交易。²

为啥？因为这位市长大人“很担心”。

担心什么？不是担心AI不好用，而是担心“钱花错了地方”。

伦敦市长办公室直白地表示：“我们很关注，用纳税人的钱去支持那些违背伦敦价值观的公司。”³ 这话说得挺重，但背后有原因。Palantir，这家由“科技怪咖”彼得·蒂尔（Peter Thiel）创立的公司，江湖地位可不是一般的高，争议也不是一般的大。它的客户名单里，有美国移民和海关执法局（ICE），还有以色列军方。⁴ 在抗议者和人权组织看来，Palantir就是“监控资本主义”的代言人，是帮人“搞监控”的“数据军火商”。

所以，当伦敦警察厅要和这样一家公司牵手AI时，萨迪克·汗觉得味儿不对。特别是这笔钱超过50万英镑门槛，需要市长办公室点头，他正好可以利用这个权力卡住。

一边是“AI破案”的警察，一边是“价值观至上”的市长，到底谁对？

咱们来拆解一下，这出“伦敦宫斗戏”里的几个关键角色：

苏格兰场：AI破案，我们是认真的！

警察厅的想法其实很“硬核”。犯罪手法越来越高级，情报数量爆炸式增长，光靠人脑已经忙不过来了。Palantir的AI就像给警察们配了个“超级外挂”，能快速梳理电话记录、金融流水、社交媒体信息，找出隐蔽的犯罪链条。他们甚至已经在用Palantir的软件抓“警队的坏苹果”——也就是那些有问题的黑警。⁵ 所以，当市长喊停，苏格兰场公开表示“这是令人失望的决定”，并警告这可能会影响警方的办案能力。¹

市长办公室：有些钱，不能碰！

萨迪克·汗的立场则更偏“政治正确”。除了Palantir的黑历史，伦敦本身也是个国际大都市，要维护“开放、包容、多元”的牌坊。如果伦敦警察厅用的核心技术，是一个被指“帮助移民遣返和军事监控”的公司提供的，那画面太美，市长不敢看。他的潜台词很明白：“我们伦敦，不跟‘坏人’做生意。”

Palantir：我只是个卖软件的...

另一边，Palantir肯定也很委屈。它们可能会说：“我们就是个技术提供商，客户怎么用关我啥事？我们的AI工具在剑桥郡警察局、国防部都卖得挺好，怎么到了伦敦就搞不定了？”⁶ 事实上，Palantir跟英国政府的生意可不少：一份价值2.4亿英镑的国防部合同，一份3.3亿英镑的NHS合同。⁶ 但这次遇到“硬茬”市长，算是踢到铁板了。

未来预测：这事能善了吗？

别急，这出戏还没完。伦敦警察厅会不会绕过市长，或者寻找替代方案？比如，用开源AI模型自己搞一套？或者转投那些“不那么有争议”的AI公司？

对于科技圈和吃瓜群众来说，这起事件传递了两个信号：

1. AI采购正在变成“价值观审查”：以后科技公司想拿政府单子，光技术牛、价格低可能不够了。你的客户背景、公司伦理、甚至创始人言论，都会被拿出来“放大镜”审查。
2. AI的“双刃剑”效应被放大了：公众开始觉醒：AI不仅是个好用的工具，也可能是一把危险的钥匙。当它被用于公共安全时，谁来确保它不被滥用？

所以，伦敦这出“AI大单保卫战”，表面看是市长和警察局的权力斗争，实则是AI伦理、公共安全与商业利益之间的一次激烈碰撞。最终结果如何？我们继续吃瓜。但可以肯定的是，科技公司在和政府打交道时，得提前准备好“价值观答卷”了。

---

• AI伦理
• 价值观审查
• Palantir
• 伦敦警察厅
• 监控争议